---
titulo: "Uzqueda, Teodosia Francisca c/ SADE SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 27/08/2001
fuero: Civil
numero: 1150509
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-905-0511-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/uzqueda-teodosia-francisca-c-sade-sa-s-4336564d-74ae-4745-879b-7c9319d7e5a8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Uzqueda, Teodosia Francisca c/ SADE SA s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 27/08/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA01150509 (SAIJ)
- **Carátula**: Uzqueda, Teodosia Francisca c/ SADE SA s/
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería - Sala Civil C
- **Fecha**: 2001-08-27
- **Jurisdicción**: Chubut
- **Fuero**: Civil (contencioso laboral en sentido amplio)
- **Magistrados**: Julio Antonio Alexandre, Fernando Nahuelanca, Daniel Luis Caneo
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-905-0511-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios por muerte` `contingencia: responsabilidad civil` `hechos clave: fallecimiento de familiar, demanda contra empleador` `normas: art. 1084 CC (hoy 1740 CCCN)` `doctrina: valor vida no es tasable per se, daño moral tiene carácter punitorio, presunción de daño solo para hijos menores` `resultado: no expresamente determinado en extracto` `parte favorecida: no surge claramente` `parte perjudicada: no surge claramente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Teodosia Francisca Uzqueda demandó a SADE SA por indemnización por muerte de un familiar (presumiblemente el padre, dado que se alude a art. 1084 CC y daño de hijos). El tribunal analiza los criterios de cuantificación del daño por muerte y la procedencia de rubros. No se detallan más hechos en el extracto.

## Cuestión jurídica
Determinar los criterios para fijar la indemnización por muerte (valor vida, daño material y moral) y la presunción legal de daño a favor de los hijos menores. También se debate la imposición de costas.

## Decisión y resultado
El fallo no consigna un resultado concreto en el extracto suministrado. Se infiere que la cámara confirmó o modificó una sentencia previa, adoptando los criterios expuestos: la vida humana no tiene valor económico per se sino por sus consecuencias patrimoniales; la presunción de daño del art. 1084 CC solo opera para hijos menores; el daño moral tiene carácter punitorio; las costas deben ser soportadas por el demandado aunque no se admitan todos los rubros reclamados.

## Doctrina / criterio relevante
- **Valor vida**: No se tasa la vida misma, sino las consecuencias patrimoniales de su interrupción (CSJN citada).
- **Presunción legal de daño (art. 1084 CC)**: Solo aplicable a hijos menores de edad.
- **Daño moral**: Tiene función punitoria y ejemplificadora, no resarcitoria; no guarda relación necesaria con el daño material.
- **Costas**: Deben imponerse al demandado cuando se admite algún rubro, aunque no todos, para no disminuir la reparación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al actor**: El criterio de que las costas deben ser soportadas por el demandado incluso si no prosperan todos los rubros favorece a quien reclama indemnización por muerte.
- **Desfavorable al actor**: La limitación de la presunción de daño a hijos menores perjudica a otros legitimados (padres, cónyuge) que deben probar el daño efectivo.
- **Neutro/Mixto**: Los principios sobre valor vida y daño moral son estándar, no determinan favorabilidad por sí solos.

## Cita sugerida
**Uzqueda, Teodosia Francisca c/ SADE SA s/** – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Chubut, Sala Civil C, 27/08/2001, ID SAIJ FA01150509. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-905-0511-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Uzqueda, Teodosia Francisca c/ SADE SA s/, SAIJ, 27/08/2001, 1150509.