V.A. c/ P.G. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA88020314
• Carátula: V.A. c/ P.G. s/ (sin completar)
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil
• Sala: A / C
• Fecha: 4 de febrero de 1988
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Civil
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Luaces, Molteni, Escuti Pizarro
• Materia: Medidas precautorias – Divorcio – Sociedad conyugal
• URL: Ver fallo

Tags para análisis posterior

• Materia: Divorcio, Medidas precautorias, Sociedad conyugal, Liquidación, Sociedades civiles/comerciales
• Contingencia: Medida cautelar sobre utilidades de sociedad
• Hechos clave: Cónyuge no socio solicita medida sobre ganancias societarias del cónyuge socio
• Normas citadas: CC 1295, CC 233 (Ley 23.515), derogado art. 74 ley 2393
• Doctrina: Procedencia de medida cautelar sobre utilidades (no dividendos) sin violar normas societarias si es para transparencia liquidatoria
• Resultado: Criterio favorable al cónyuge no socio (medida precautoria procedente en principio)
• Parte favorecida: Cónyuge solicitante de la medida (no socio)
• Parte perjudicada: Cónyuge socio / sociedad afectada
• Fuente: SAIJ FA88020314

Hechos y conflicto

En un juicio de divorcio contradictorio y liquidación de sociedad conyugal, un cónyuge solicita medidas precautorias sobre bienes que están en poder o bajo administración de terceros (sociedades civiles o comerciales donde el otro cónyuge participa y realizó aportes, gananciales o propios). El conflicto radica en si pueden trabarse medidas sobre utilidades o ganancias societarias sin violar normas de derecho societario.

Cuestión jurídica

¿Procede una medida precautoria que afecte utilidades o ganancias generadas en sociedades (civiles o comerciales) donde uno de los cónyuges es socio, a los fines de asegurar la liquidación de la sociedad conyugal, sin que ello importe violación de normas societarias (aprobación o distribución de dividendos)?

Decisión y resultado

El tribunal admite la procedencia de la medida precautoria, limitada a una determinación preventiva de utilidades con fin cautelar, evitando que un cónyuge quede privado de bienes que eventualmente le correspondan. La medida no implica aprobación ni distribución de dividendos, por lo que no lesiona normas societarias. Criterio aplicable siempre que se actúe con prudencia.

Doctrina / criterio relevante

• Los cónyuges están legitimados para solicitar medidas precautorias sobre bienes en poder de terceros (sociedades) cuando uno de ellos participó y realizó aportes.
• La medida debe distinguir entre “utilidad/ganancia” (valor residual contable) y “dividendo” (porción distribuida a socios). La traba sobre la primera no afecta el mecanismo de participación social.
• Procede cuando es preciso determinar aportes o utilidades devengadas, con prudencia hacia la sociedad como tercero.
• Fundamento: arts. 1295, 233 CC y art. 74 ley 2393 (derogado), interpretados en función de asegurar la transparencia liquidatoria.

Señales para favorabilidad

• Favorable si se es el cónyuge no socio que solicita una medida cautelar para asegurar bienes societarios en liquidación conyugal.
• Desfavorable si se es el cónyuge socio o la sociedad afectada (tercero), pues se permite interferir en ganancias no distribuidas.
• Mixto según la precisión de la medida: se exige prudencia y distinción contable entre utilidad y dividendo.
• No relacionado si el caso no involucra divorcio, liquidación conyugal o medidas sobre sociedades.

Cita sugerida

V.A. c/ P.G. s/ [carátula incompleta], Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A/C, 04/02/1988, ID SAIJ FA88020314. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-413-0208-8ots-eupmocsollaf.