---
titulo: "V. A. O. c/ B. A. S. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN FAMILIA Y SUCESIONES"
fecha: 19/11/2014
fuero: Civil
numero: 14240101
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0424-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/v-a-o-c-b-a-s-s-05602472-90c4-42c9-a5bf-fe2a4a7c88db
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# V. A. O. c/ B. A. S. s/

CAMARA EN FAMILIA Y SUCESIONES · 01 · 19/11/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: V. A. O. c/ B. A. S. s/ (acción no especificada)
- **Tribunal**: Cámara en Familia y Sucesiones, Sala 01
- **Fecha**: 19/11/2014
- **Jurisdicción**: Tucumán
- **Fuero**: Civil, Familia
- **Sala/Instancia**: C (Sala 1)
- **Magistrados**: Paz de Centurión, Valls de Romano Norri
- **ID fuente**: FA14240101 (SAIJ)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0424-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: COMPETENCIA` `contingencia: DETERMINACION DE COMPETENCIA` `hechos clave: DOMICILIO NIÑO, PREVENCION, PERPETUATIO JURISDICTIONIS` `normas: CDN art.3.1, Ley 26.061 art.3, CN art.75 inc.22` `doctrina: INTERES SUPERIOR DEL NIÑO, CENTRO DE VIDA` `resultado: FAVORABLE AL NIÑO` `parte favorecida: MENOR` `parte perjudicada: PADRE (implícito)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Conflicto de competencia entre tribunales de distintas jurisdicciones. El niño tiene domicilio actual en una jurisdicción diferente a donde tramitaron acciones previas entre los progenitores (prevención). El padre invoca sus derechos humanos para sostener la radicación original.

## Cuestión jurídica
Determinar el juez competente cuando el niño reside en distinta jurisdicción que la del tribunal preveniente, ante el principio de *perpetuatio jurisdictionis* y el interés superior del niño.

## Decisión y resultado
El tribunal declara competente al juez del domicilio actual del niño. Prevalece el interés superior del niño (art.3.1 CDN, art.3 L26.061) sobre los principios de prevención y perpetuación, y sobre derechos humanos del padre. La inmediatez con el niño es prioritaria.

## Doctrina / criterio relevante
- **Estándar**: Centro de vida del niño como factor determinante de competencia.
- **Regla**: En colisión entre derechos de adultos y del niño, priman los del niño.
- **Aplicación**: La prevención cede ante la residencia efectiva del menor para asegurar tutela judicial efectiva y su interés superior.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si en un caso futuro se alega la competencia del domicilio del niño como regla prioritaria.
- **DESFAVORABLE** si se pretende sostener la competencia del tribunal preveniente o del domicilio de los padres.
- **MIXTO** si se discuten otros factores (v.gr., derechos de defensa de los padres) sin referencia al interés superior.

## Cita sugerida
V. A. O. c/ B. A. S. s/, Cámara en Familia y Sucesiones, Sala 1, Tucumán, 19/11/2014, ID SAIJ FA14240101. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0424-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

V. A. O. c/ B. A. S. s/, SAIJ, 19/11/2014, 14240101.