V , Alberto Gabriel c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: V, Alberto Gabriel c/ s/
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 17/09/2013
• Jurisdicción: CABA, Federal
• Fuero: Penal-Procesal-Penal-Procesal-Político
• Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Petracci (disidencia parcial), Zaffaroni, Argibay (disidencia parcial), Maqueda
• ID SAIJ: FA13000210
• Causa N°: 10919
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-012-0003-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal-procesal-político contingencia: excarcelación en lesa humanidad hechos clave: imputado alto rango Armada, múltiples delitos lesa humanidad normas: art. 280 CPCCN, tratados DDHH doctrina: gravedad institucional, responsabilidad internacional del Estado resultado: revocación de excarcelación parte favorecida: Ministerio Público Fiscal parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Alberto Gabriel V., imputado por numerosos delitos calificados como de lesa humanidad cometidos en su calidad de agente con alta jerarquía dentro de estructuras de poder (Jefe de Estado Mayor de la Armada durante la dictadura). La Cámara de Casación Penal le concedió la excarcelación bajo caución personal. El Ministerio Público Fiscal recurrió mediante queja ante la CSJN.

Cuestión jurídica

Si la concesión automática de excarcelación a un imputado por delitos de lesa humanidad constituye una sentencia arbitraria que compromete la responsabilidad internacional del Estado argentino y configura gravedad institucional.

Decisión y resultado

Por mayoría (Lorenzetti, Highton, Fayt, Zaffaroni, Maqueda): Hacen lugar a la queja y revocan la excarcelación. Disidencia parcial (Petracci, Argibay): Rechazan la queja por inadmisible (art. 280 CPCCN).

Doctrina / criterio relevante

1. La liberación de acusados por delitos de lesa humanidad compromete la responsabilidad internacional del Estado al facilitar la sustracción de la acción de la justicia.
2. Existe una "actividad remanente" de las estructuras de poder de la dictadura que hace ingenuo desconocer el peligro procesal concreto.
3. La detención cautelar domiciliaria es menos lesiva que el encarcelamiento sin garantías, pero debe ponderarse.
4. Los magistrados tienen el deber de neutralizar toda posibilidad de fuga o entorpecimiento de la investigación.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el Ministerio Público Fiscal y quienes se opongan a excarcelaciones en delitos de lesa humanidad. DESFAVORABLE para imputados de lesa humanidad que busquen excarcelación. NO RELACIONADO para delitos comunes sin gravedad institucional o sin compromiso internacional.

Cita sugerida

"V, Alberto Gabriel c/ s/" (CSJN, 17/09/2013, Causa N° 10919, ID SAIJ: FA13000210, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-012-0003-1ots-eupmocsollaf)