---
titulo: "V. C. G. c/ J. E. L. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 10/05/2011
fuero: Constitucional
numero: 11280012
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0821-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/v-c-g-c-j-e-l-s-74e0d135-db8d-422d-867b-89c8e4bae223
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# V. C. G. c/ J. E. L. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 10/05/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** Autos N° 10726/07 (1 Juz. de Menores) (N° 10608 Sala III)
- **Carátula:** "V. C. G. c/ J. E. L. s/ Alimentos y Tenencia - Inc. Aumento Cuota Alimentaria"
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala III, San Juan
- **Magistrados:** Humberto Caballero, Catalina Celia Cuneo de García
- **Fecha:** 10/05/2011
- **Fuero:** Constitucional (fijación de alimentos)
- **ID SAIJ:** FA11280012
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0821-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: alimentos` `contingencia: aumento cuota alimentaria` `hechos clave: mayor edad del menor, inflación, ausencia de actualización` `normas: arts. 66, 67, 162, 164, 628 CPC` `doctrina: carácter mutable de los alimentos, arbitrio judicial` `resultado: confirmación del aumento` `parte favorecida: actora (madre)` `parte perjudicada: demandado (padre)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La madre solicita aumento de cuota alimentaria para su hija N. N. (entonces 4 años) fundada en la mayor edad de la menor, el aumento del costo de vida y la falta de actualización automática de la cuota originaria ($500 pactada en 2008). El padre se opone, ofrece $680 y cuestiona la falta de prueba de mayores necesidades e ingresos. El tribunal de grado fija el 30% de sus ingresos totales.

## Cuestión jurídica
Procedencia del aumento de cuota alimentaria frente a la ausencia de prueba directa de mayores necesidades o ingresos.

## Decisión y resultado
**Confirmación** del aumento al 30% de las asignaciones del alimentante. Rechazo del recurso de apelación del demandado. Costas en ambas instancias al apelante vencido. **Resultado: Favorable a la actora.**

## Doctrina / criterio relevante
- La mayor edad del menor hace presumir mayores gastos de educación, vestimenta, esparcimiento; no requieren prueba directa.
- En ausencia de cláusula de actualización, el tiempo transcurrido y la inflación justifican redimensionar la cuota para evitar que pierda valor real.
- Las cuotas alimentarias son mutables por naturaleza (carácter intermitente).
- La fijación se rige por el prudente arbitrio judicial, con criterio flexible y amplio; no requiere rigor probatorio propio de procesos de conocimiento.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que solicita aumento (actor/madre) o sostiene la necesidad de actualización conforme a la realidad económica y edad del menor.
- **Desfavorable** para el obligado alimentante (demandado/padre) que se opone al aumento o niega la procedencia sin prueba contundente.
- **Útil** para fundamentar la necesidad de revisión de cuotas en función del tiempo transcurrido, inflación y gastos incrementados por la edad, incluso sin prueba específica.

## Cita sugerida
*V. C. G. c/ J. E. L. s/ Alimentos y Tenencia - Inc. Aumento Cuota Alimentaria*, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala III, San Juan, 10/05/2011, Autos N° 10608; ID SAIJ FA11280012.

## Cómo citar

V. C. G. c/ J. E. L. s/, SAIJ, 10/05/2011, 11280012.