---
titulo: "V., C. M. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 18/12/2012
fuero: Constitucional
numero: 12150207
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-702-0512-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/v-c-m-c-s-6d8b6a5b-56b8-4159-bf56-98c0d92dcd97
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# V., C. M. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · PENAL · 18/12/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** V., C. M. c/ s/
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Penal
- **Magistrados:** Panizzi, Rebagliati Russell, Pfleger
- **Fecha:** 18/12/2012
- **Expediente:** N° 22627 - Folio 93 - Año 2012
- **Jurisdicción:** Chubut | **Fuero:** Penal | **Ámbito:** Local
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA12150207
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-702-0512-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal | Homicidio agravado | Uso de arma de fuego | Impugnación | Consulta
- **Contingencia:** Condena confirmada | Recurso rechazado | Cosa juzgada
- **Hechos clave:** Disparo mortal en contexto de amenazas previas | Amistad víctima-victimario | Arma tipo revolver
- **Normas:** Arts. 41 bis, 45, 79 Código Penal
- **Doctrina:** Dolo directo acreditado por testigos presenciales y pericia forense | Agravante art. 41 bis procedente por mayor poder vulnerante del arma
- **Resultado:** Confirmación de condena | Rechazo de impugnación
- **Parte favorecida:** Ministerio Público Fiscal
- **Parte perjudicada:** Defensa / Imputado C. M. V.

## Hechos y conflicto
El 09/10/2010, V. intentó comprar cerveza en un comercio, pero por una deuda previa el dueño (M.) se negó a venderle. V. profirió amenazas de muerte, se retiró y regresó minutos después con un arma de fuego. Cuando la víctima (M., amigo de V.) salió a calmarlo, V. le disparó a la cabeza desde 3-4 metros, causándole la muerte. La defensa alegó homicidio culposo o, subsidiariamente, homicidio simple sin agravante del art. 41 bis. El tribunal a quo condenó a 10 años y 8 meses de prisión por homicidio agravado por uso de arma de fuego.

## Cuestión jurídica
1) Si la conducta fue dolosa o culposa (dolo directo vs. homicidio imprudente). 2) Si corresponde aplicar la agravante genérica del art. 41 bis CP al delito de homicidio.

## Decisión y resultado
**Unánime:** Rechazar la impugnación extraordinaria de la defensa y confirmar la condena por homicidio agravado por uso de arma de fuego (arts. 79, 41 bis y 45 CP) con pena de 10 años y 8 meses de prisión. Costas a la parte recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
- **Dolo directo:** Se acreditó que V. amenazó de muerte, fue a buscar el arma, apuntó y disparó. Las características del revólver (disparo manual, no automático) refuerzan la voluntad de matar.
- **Art. 41 bis CP:** Es aplicable a homicidios cometidos con arma de fuego porque el arma incrementa el poder vulnerante y el peligro para los bienes jurídicos vida e integridad física, sin violar el *non bis in ídem*.
- **Prueba:** Testimonios presenciales contestes (M., K., L., V.) y pericia forense (disparo a más de 75 cm, sin ahumamiento) desvirtuaron la versión defensiva de forcejeo o accidente.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la defensa técnica y el imputado (condena confirmada en todos sus términos).
- **FAVORABLE** para la acusación pública (valida la agravante y el dolo directo).
- **Consolidación de criterio:** El STJ reafirma la aplicación del art. 41 bis al homicidio y el rechazo a la tesis de homicidio culposo cuando el arma se acciona manualmente.

## Cita sugerida
**V., C. M. c/ s/ Homicidio... s/ Impugnación**, STJ Chubut, Sala Penal, 18/12/2012, Expte. N° 22627/2012, SAIJ FA12150207, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-702-0512-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

V., C. M. c/  s/, SAIJ, 18/12/2012, 12150207.