---
titulo: "V., D. M. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 26/04/2018
fuero: Penal
numero: 18060067
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-760-0608-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/v-d-m-c-s-ca75a2ab-7be4-4e67-a4eb-2590d02f3ec3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# V., D. M. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 26/04/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** V., D. M. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I
- **Magistrados:** Luis María Bunge Campos, Jorge Luis Rimondi
- **Fecha:** 26/04/2018
- **Expediente:** Causa n° 23.551/2018
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Penal
- **Fuente:** SAIJ, ID FA18060067
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-760-0608-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: excarcelación` `contingencia: resuelta` `hechos clave: solicitud denegada en origen, apelación defensa, sin contradictorio` `normas: arts. 316-319 CPPN (implícito)` `doctrina: control de legalidad, falta de contradictorio limita tribunal` `resultado: favorable al imputado` `parte favorecida: imputado V.D.M.` `parte perjudicada: fiscalía (aunque adhirió a la excarcelación)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado V.D.M. solicitó su excarcelación. El juez de origen la denegó. La defensa apeló. En la audiencia oral, el Fiscal General consideró que debía concederse. No hubo contradicción entre las partes.

## Cuestión jurídica
Procedencia de la excarcelación ante ausencia de contradictorio entre defensa y fiscalía que limita la actuación del tribunal.

## Decisión y resultado
La Sala revocó la resolución apelada y concedió la excarcelación bajo caución juratoria, por unanimidad. Resultado favorable al imputado.

## Doctrina / criterio relevante
- La falta de contradictorio (desinterés fiscal concordante con la defensa) limita la actuación del tribunal al control de legalidad y fundamentación.
- Se valoró: imputado identificado, domicilio constatado, sin rebeldías previas, escala penal del delito que admite soltura, y condena anterior no firme.
- No procede mantener la privación de libertad si no hay oposición fiscal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al imputado que solicita excarcelación en análogas condiciones (identificación, domicilio, sin rebeldía, escala penal baja, condena no firme).
- **Desfavorable** para quien intente denegar excarcelación sin oposición fiscal y con similares elementos personales.
- **No relacionado** si hubiere contradictorio real o circunstancias personales disímiles (ej. rebeldía, peligro procesal grave).

## Cita sugerida
V., D. M. s/excarcelación, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I, 26/04/2018, causa n° 23.551/2018, SAIJ FA18060067, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-760-0608-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

V., D. M. c/  s/, SAIJ, 26/04/2018, 18060067.