V. D, S. y otros c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID FA01370074
• Carátula: V. D, S. y otros c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala II
• Fecha: 22/03/2001
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Contravencional
• Magistrados: Dres. Raúl Agustín Dessanti y Oscar Alberto Lucangioli
• Sumarios vinculados: C2000949, C2000950, C2000951, C2000952

Tags para análisis posterior

materia: contravencional contingencia: quebrantamiento de clausura hechos clave: ingreso a local clausurado, inspector municipal como autoridad, participación criminal, delito instantáneo normas: art. 47 Código Contravencional, arts. 45-49 CP, Ordenanza 33.266 doctrina: interpretación de autoridad administrativa, consumación instantánea, falta de participación sin acuerdo previo resultado: mixto parte favorecida: co-imputado (revocación condena por participación) parte perjudicada: autora (condena confirmada) fuente: SAIJ FA01370074

Hechos y conflicto

Un local comercial fue clausurado por un inspector municipal. La imputada (autora) ingresó al local y luego permitió el ingreso de otro imputado para usar el baño. Ambos fueron condenados en primera instancia por violación de clausura (art. 47 Código Contravencional). El co-imputado apeló alegando falta de participación.

Cuestión jurídica

Determinar si el inspector municipal es "autoridad administrativa" a los efectos del art. 47 del Código Contravencional y si el co-imputado que ingresó después de consumada la contravención puede ser considerado partícipe.

Decisión y resultado

• Se revoca la condena del co-imputado por falta de participación criminal (delito instantáneo, consumado al ingresar la autora, sin acuerdo previo).
• Se confirma la condena de la autora por violación de clausura.
• Resultado mixto: favorable al co-imputado, desfavorable a la autora.

Doctrina / criterio relevante

• El inspector municipal que dispone la clausura es "autoridad administrativa" (competencia para actos resolutivos, no de mero trámite).
• La violación de clausura es contravención instantánea: se consuma en el momento del ingreso no autorizado, sin requerir actividad comercial posterior ni efectivo despliegue dentro del local.
• Para la participación criminal se requiere dominio del hecho; quien ingresa después de consumada la contravención no es partícipe, salvo acuerdo previo.
• El bien jurídico protegido es la eficacia del actuar administrativo (art. 1 Código Contravencional).

Señales para favorabilidad

• Favorable para: quien alegue falta de participación en delito instantáneo o cuestione la calidad de autoridad de un inspector.
• Desfavorable para: quien sostenga que la contravención requiere actividad comercial o que el mero ingreso no es suficiente.
• Mixto: aplicable según la posición procesal (autora vs. co-imputado).

Cita sugerida

C. Apel. Contrav. CABA, Sala II, "V. D., S. y otros c/ s/", 22/03/2001, SAIJ FA01370074. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-470-0731-0ots-eupmocsollaf.