---
titulo: "V., D. Y OTRO c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO PENAL"
fecha: 17/10/1994
fuero: Procesal
numero: 94091082
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-280-1904-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/v-d-y-otro-c-s-f9f711a3-e9c6-45cc-a707-4dcc9710a65f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# V., D. Y OTRO c/  s/

CAMARA DE APELACION EN LO PENAL · 04 · 17/10/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: V., D. Y OTRO c/ s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelación en lo Penal, Sala 04, Santa Fe
- **Magistrados**: Olazabal, Amadio, Franchini
- **Fecha**: 17/10/1994
- **Expediente**: Nº 98-94, Resolución Nº 78, Tomo 2, Folio 409
- **Fuente**: SAIJ, ID FA94091082
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-280-1904-9ots-eupmocsollaf
- **Fuero**: Procesal Penal (local)
- **Materia**: Robo calificado y violación

## Tags para análisis posterior
`materia: penal`, `contingencia: duda probatoria`, `hechos clave: no surgen del extracto`, `normas: no citadas`, `doctrina: sana crítica racional`, `resultado: no surge`, `parte favorecida: no surge`, `parte perjudicada: no surge`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El extracto no describe los hechos del caso. Según metadatos, el conflicto involucra robo calificado y violación. No surgen pretensiones, defensas ni pruebas específicas.

## Cuestión jurídica
Determinar el estándar de valoración de la prueba bajo el sistema de sana crítica racional y el alcance de la duda para alcanzar certeza en un proceso penal.

## Decisión y resultado
No surge del extracto. El fallo aplicó el criterio de sana crítica racional, pero no se indica si confirmó, revocó o absolvió.

## Doctrina / criterio relevante
- La sana crítica racional (o libre convicción razonada) permite apreciar pruebas según lógica y reglas de experiencia, con fundamentación completa y racional (cita Devis Echandía).
- La certeza debe superar dudas lógicas y adecuadas a la experiencia, no meras hesitaciones humanas por imposibilidad de verdad objetiva.

## Señales para favorabilidad
**Neutral** (el extracto no contiene resultado ni parte favorecida). Útil para argumentar que el tribunal aplicó un estándar racional de duda, lo que podría favorecer a quien alegue insuficiencia probatoria o beneficiar a quien sostenga que la duda debe ser fundada.

## Cita sugerida
V., D. Y OTRO c/ s/ – Cám. Apel. Penal Santa Fe, Sala 04, 17/10/1994, Expte. Nº 98-94, SAIJ FA94091082. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-280-1904-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

V., D. Y OTRO c/  s/, SAIJ, 17/10/1994, 94091082.