---
titulo: "V., E. c/ N., M. A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL"
fecha: 09/06/2016
fuero: Civil y civil y procesal
numero: 16080181
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-181-0806-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/v-e-c-n-m-a-s-f7a986f3-30f6-4a1b-ba0b-734d06542d38
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# V., E. c/ N., M. A. s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL COMERCIAL · 03 · 09/06/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA16080181
- **Carátula:** V., E. c/ N., M. A. s/ Incidente de aumento de cuota alimentaria
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala Tercera
- **Magistrados:** Ramírez Amable - Galanti
- **Fecha:** 09/06/2016 | **Jurisdicción:** Entre Ríos | **Fuero:** Civil-Civil-Procesal | **Ámbito:** Local
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-181-0806-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: alimentos` `contingencia: aumento cuota` `hechos clave: hijo menor, alimentante escasos recursos, otros hijos a cargo` `normas: arts. 2670 CC, 541 CCiv, leyes de protección integral` `doctrina: obligación prioritaria del progenitor, cargas probatorias dinámicas, deber de realizar esfuerzos` `resultado: favorable al aumento` `parte favorecida: hijo menor (actor)` `parte perjudicada: padre alimentante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Incidente de aumento de cuota alimentaria promovido por la madre en representación del hijo menor. El padre se opone invocando escasos recursos económicos y la existencia de otros hijos a su cargo. Se discute si la falta de ingresos suficientes del alimentante justifica denegar el aumento de la cuota.

## Cuestión jurídica
¿Procede el aumento de la cuota alimentaria para un hijo menor cuando el alimentante alega falta de recursos pero no acredita imposibilidad insalvable de obtener mayores ingresos?

## Decisión y resultado
Se hace lugar al aumento de la cuota alimentaria. El tribunal confirma la resolución que ordena incrementar el monto, pues el progenitor debe realizar los esfuerzos necesarios para cumplir su obligación, sin que pueda excusarse en la falta de trabajo o ingresos insuficientes salvo imposibilidad insalvable. Se rechaza la defensa del alimentante.

## Doctrina / criterio relevante
- La obligación alimentaria a favor del hijo menor involucra el interés individual y social; los progenitores deben realizar esfuerzos productivos, sin excusarse en falta de trabajo o ingresos insuficientes si ello no se debe a imposibilidad insalvable (doctrina aplicable también al aumento de cuota).
- Las cargas probatorias dinámicas en derecho de familia son aplicables solo cuando no existe prueba producida; si hay prueba, se debe estar a ella.
- La existencia de otros hijos a alimentar solo puede considerarse para adecuar la cuota si el alimentante prueba no tener otras posibilidades objetivas de obtener más ingresos.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el hijo menor y el actor (madre). **Desfavorable** para el padre demandado. El fallo establece que la mera invocación de escasos recursos o existencia de otros hijos no exime al alimentante de probar la imposibilidad insalvable de aumentar sus ingresos. Útil para casos donde se requiera demostrar que la obligación alimentaria prevalece sobre alegaciones de falta de medios económicos.

## Cita sugerida
"V., E. c/ N., M. A. s/ Incidente de aumento de cuota alimentaria", Cámara de Apelaciones Civil Comercial, Sala Tercera, Entre Ríos, 09/06/2016, ID SAIJ: FA16080181.

## Cómo citar

V., E. c/ N., M. A. s/, SAIJ, 09/06/2016, 16080181.