---
titulo: "V, G.Y. M. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 14/07/2000
fuero: Contravencional
numero: 370108
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0730-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/v-g-y-m-c-gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-s-dae00380-8b35-4114-87a0-5af8e0c62a4e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# V, G.Y. M. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 02 · 14/07/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ  
- **ID fuente**: FA00370108  
- **Carátula**: V, G.Y. M. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/  
- **Tribunal**: CÁMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS.  
- **Sala / Instancia**: 02 / C  
- **Fecha**: 2000-07-14  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: CONTRAVENCIONAL  
- **Ámbito**: LOCAL  
- **Magistrados**: Dessanti - Lucangioli  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0730-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: contravencional` `contingencia: explotación sexual / oferta sexual en espacio público` `hechos clave: alteración tranquilidad pública, oferta/demanda servicios sexuales` `normas: art. 71 CCA, art. 1 CCA, arts. 19 CN y 10 CCABA` `doctrina: interpretación restrictiva, comercio sexual, lesividad` `resultado: favorable al imputado` `parte favorecida: imputado` `parte perjudicada: acusación (Gobierno CABA)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se investiga una conducta de oferta o demanda de servicios sexuales en espacios públicos, encuadrada en el art. 71 del Código Contravencional de la CABA. La defensa sostiene que la prohibición solo alcanza actividades onerosas (comercio sexual), no actos gratuitos o inocentes. El tribunal debe definir el alcance del tipo contravencional.

## Cuestión jurídica
¿El art. 71 CCA prohíbe exclusivamente la oferta o demanda onerosa de servicios sexuales (comercio sexual), o también alcanza actos gratuitos, en broma o inocentes?

## Decisión y resultado
El tribunal interpreta que la norma se refiere únicamente a modalidades onerosas de servicios sexuales. En consecuencia, **excluye del tipo** los actos gratuitos o no comerciales. La decisión es **favorable al imputado** y desfavorable para la pretensión punitiva del Estado.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Interpretación restrictiva**: el art. 71 debe leerse a la luz de la discusión parlamentaria, que circunscribe la contravención al comercio sexual.  
2. **Significado gramatical**: "ofrecer" y "demandar" en el contexto de la norma implican una relación mercantil (oferta y demanda de mercado).  
3. **Principio de lesividad**: el art. 1 CCA exige daño o peligro cierto para bienes jurídicos; una interpretación amplia violaría el derecho de reserva (arts. 19 CN y 10 CCABA).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para imputados por actos sexuales no comerciales en espacio público (despenaliza conductas gratuitas o inocentes).  
- **Desfavorable** para la acusación que pretenda sancionar cualquier oferta/demanda sexual en la vía pública sin acreditar onerosidad.  
- **No relacionado** si el caso futuro involucra explotación sexual comercial (allí el fallo refuerza la punibilidad).  
- **Mixto** si hay discusión sobre el bien jurídico protegido (el fallo exige lesividad concreta).

## Cita sugerida
V, G.Y. M. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/, Cámara de Apelaciones Contravencional de CABA, Sala 02/C, 14/07/2000, ID FA00370108, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0730-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

V, G.Y. M. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/, SAIJ, 14/07/2000, 370108.