V., H. A.

Datos de identificación y cita

• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala 07, C
• Magistrados: Cicciaro - Pociello Argerich
• Fecha: 2024-05-08
• Carátula: V., H. A.
• Expediente/ID: FA24060154
• Fuente: SAIJ
• URL: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-criminal-correccional-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires--excarcelacion-rapto-abuso-sexual-fa24060154-2024-05-08/...
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: PENAL | Ámbito: NACIONAL

Tags para análisis posterior

• Materia: excarcelación, rapto agravado, abuso sexual simple
• Contingencia: denegación de excarcelación
• Hechos clave: delito contra menor, persecución por madre, falsa información domicilio
• Normas: art. 316 2º párr. CPPN, art. 317 inc. 1 CPPN, Convención Derechos del Niño arts. 3, 16, 19; Ley 26.061 arts. 3, 9; Ley 27.372 arts. 5 d/n, 6 a, 8 último párr.
• Doctrina: CSJN "Domínguez" (Fallos 322:1605) – prognosis de pena
• Resultado: denegatoria de excarcelación
• Parte favorecida: fiscalía/víctima (Estado)
• Parte perjudicada: imputado V., H. A.
• Fuente: SAIJ FA24060154

Hechos y conflicto

• Imputado por rapto agravado en concurso real con abuso sexual simple (víctima menor).
• Madre de la víctima lo persiguió y aprehendió.
• Imputado proporcionó falsa información sobre su domicilio.
• Solicitó excarcelación; pena máxima en abstracto supera 8 años, pero pena mínima permitiría eventual ejecución condicional.

Cuestión jurídica

¿Procede la excarcelación cuando, pese a encuadrar en segunda alternativa de arts. 316/317 CPPN, no puede pronosticarse ejecución condicional de la pena por gravedad de los hechos y riesgo procesal?

Decisión y resultado

• Denegaron la excarcelación (ratificaron prisión preventiva).
• Fundamento: prognosis de pena desfavorable por características del hecho (menor vulnerable, normas internacionales y leyes de protección); peligro de fuga y entorpecimiento (falsa información domicilio); tiempo de detención no desproporcionado.

Doctrina / criterio relevante

• Para excarcelación, la prognosis de pena debe tener sustento concreto (CSJN "Domínguez"): no basta encuadre abstracto en pena máxima menor a 8 años.
• Deben valorarse circunstancias del hecho (especialmente contra menores) y riesgo procesal (falsedad de datos) para negar la excarcelación, incluso si imputado carece de antecedentes.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el imputado (denegación de libertad).
• FAVORABLE para la fiscalía / parte querellante (ratifica prisión preventiva en delitos sexuales contra menores).
• MIXTO si se busca aplicar doctrina de prognosis restrictiva; NO RELACIONADO si el caso análogo carece de hechos contra menores o riesgo de fuga.

Cita sugerida

V., H. A., CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala 07, C, 2024-05-08, SAIJ FA24060154, disponible en: [URL].