---
titulo: "V.H.E."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 27/03/2012
fuero: Penal y procesal y constitucional
numero: 12300051
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-vhe-dr-pedro-velez-suspension-ejecucion-sentencia-favor-hev-expte-221-11-recurso-casacion-interpuesto-causa-65-11-fa12300051-2012-03-27/123456789-150-0032-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/v-h-e-c72980b9-c089-497b-b2a1-4e9b05c97e50
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# V.H.E.

CORTE DE JUSTICIA · 27/03/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA12300051
- **Expediente**: Expte. 221/11; Causa 65/11
- **Carátula**: V.H.E.
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Catamarca
- **Sala**: S
- **Fecha**: 27/03/2012
- **Jurisdicción**: Catamarca
- **Fuero**: Penal - Procesal - Constitucional
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
- **Fuente**: SAIJ (URL disponible en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal-procesal-constitucional` `contingencia: prisión preventiva post-condena` `hechos clave: abuso sexual agravado, condena 5 años, detención 1.5 años, recurso casación pendiente` `normas: arts. 14, 18 Const. Nac., 281, 295 CPP, 119 CP, Ley 24660` `doctrina: certeza post-condena justifica mantener coerción` `resultado: desfavorable al imputado` `parte favorecida: acusación/ministerio público` `parte perjudicada: H.E.V. (imputado)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Imputado condenado por Cámara Criminal a 5 años de prisión efectiva por abuso sexual agravado por guarda continuado (art. 119 CP). Defensa solicita cesación de prisión preventiva y libertad bajo caución patrimonial argumentando: cambio de calificación legal (figura menos grave que la inicial), sentencia no firme por recurso de casación, más de 1.5 años de detención, posible pena mínima condicional, falta de antecedentes y presentación espontánea.

## Cuestión jurídica
Si procede la cesación de la prisión preventiva (art. 295 CPP) cuando existe condena no firme a pena de cumplimiento efectivo, en etapa recursiva.

## Decisión y resultado
**Desfavorable al imputado**. La Corte rechaza el pedido de libertad y mantiene la detención. Funda que la condena dictada genera certeza casi absoluta sobre culpabilidad, y que la coerción es necesaria para asegurar los efectos de la sentencia (cumplimiento efectivo de la pena).

## Doctrina / criterio relevante
"La condena dictada a sufrir pena de prisión de cumplimiento efectivo traduce la certeza del Tribunal sobre la responsabilidad del imputado y la justicia de la cuantía de la pena, extremos que justifican mantener la coerción para asegurar los efectos de la sentencia". La etapa post-debate implica un estado convictivo distinto que excluye aplicar el art. 295 CPP.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el imputado que pide libertad durante recurso contra condena confirmada en instancia.
- **Favorable** para la acusación que se opone a excarcelación post-condena.
- **Mixto** si se usa para debatir sobre el estándar de certeza post-debate vs. el principio de inocencia en etapa recursiva.
- **No relacionado** si la cuestión penal es diferente (ej. otro delito, sin condena firme de efectividad).

## Cita sugerida
V.H.E., Corte de Justicia de Catamarca, 27/03/2012, Fallo FA12300051, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-vhe-dr-pedro-velez-suspension-ejecucion-sentencia-favor-hev-expte-221-11-recurso-casacion-interpuesto-causa-65-11-fa12300051-2012-03-27/123456789-150-0032-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo

## Cómo citar

V.H.E., SAIJ, 27/03/2012, 12300051.