V., H.J. c/ Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados s/ amparo de salud

Cita

"V., H.J. c/ Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados s/ amparo de salud", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 14/08/2026, causa n° 11743/2025/CA2, SAIJ ID FA26030326.

Hechos y conflicto

La jueza de primera instancia declaró concluido el objeto del amparo de salud e impuso las costas al INSSJP. La demandada apeló esa imposición de costas y la regulación de honorarios. La actora contestó el traslado.

Cuestión y decisión

El tribunal examinó la procedencia del recurso contra la imposición de costas a la luz del art. 242 del Código Procesal, sustituido por ley 26.536 y actualizado por Acordada CSJN 10/2024 a $2.100.000 para demandas presentadas desde el 1.5.2024. Concluyó que el monto involucrado no supera ese mínimo, por lo que declaró mal concedido el recurso en cuanto a las costas. En cambio, elevó los honorarios de la letrada de la actora a 30 UMA (equivalentes a $3.062.280), conforme arts. 16, 20, 48 y 51 de la ley 27.423. Resultado favorable a la parte actora.

Doctrina y señales de favorabilidad

El criterio reutilizable es que el monto de inapelabilidad del art. 242 CPCN, actualizado por Ac. 10/2024, se determina según la fecha de interposición de la demanda y limita la revisión de la Alzada sobre cuestiones de menor cuantía. El fallo favorece a la parte actora/beneficiaria del amparo, al consolidar la imposición de costas a la demandada y elevar sus honorarios. Perjudica al INSSJP en cuanto a costas y honorarios. Señal mixta: útil para oponer excepciones de inapelabilidad por cuantía y para defender regulaciones de honorarios elevadas.

Tags

amparo de salud; costas; inapelabilidad por monto; art. 242 CPCN; ley 26.536; Ac. 10/2024; honorarios; ley 27.423; recurso mal concedido; actora favorecida.