V.H.N. SA s/Concurso Preventivo c/ s/ (SAIJ, 31/07/2009)

Datos de identificación y cita

Carátula: V.H.N. SA s/Concurso Preventivo c/ s/
Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala A, Chubut
Fecha: 31/07/2009
Magistrados: Carlos Dante Ferrari, Marcelo J. López Mesa
Fuente: SAIJ, ID FA09150265
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-562-0519-0ots-eupmocsollaf
Fuero: Procesal Civil y Comercial
Instancia: Segunda instancia

Tags para análisis posterior

Materia: Recurso de queja; régimen concursal
Contingencia: Inapelabilidad de resoluciones en concurso preventivo
Hechos clave: Desistimiento tácito arts. 6 y 30 LCQ; recurso de revocatoria inadmisible; apelación subsidiaria mal concedida
Normas citadas: Arts. 6, 30, 273, 278 LCQ; arts. 241, 242, 243, 278 CPCyC Chubut
Doctrina: Inapelabilidad genérica concursal (art. 273 LCQ); la apelación subsidiaria solo procede si la revocatoria es formalmente admisible; no cabe reconducir el recurso
Resultado: Desestima la queja (confirma inapelabilidad)
Parte favorecida: Concursada (se mantiene el trámite concursal)
Parte perjudicada: Acreedor recurrente (Dr. M.A.L.)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un acreedor (Dr. M.A.L.) se presentó en el concurso preventivo de V.H.N. SA y solicitó que se decrete la cesación del proceso por desistimiento tácito (art. 6 LCQ). El juez de primera instancia desestimó la petición. El acreedor interpuso revocatoria con apelación en subsidio. El a quo declaró inadmisible la revocatoria y concedió mal la apelación subsidiaria. El acreedor dedujo queja por apelación denegada.

Cuestión jurídica

Si la resolución que deniega la cesación del proceso concursal por desistimiento tácito es apelable o no, y si la apelación subsidiaria es procedente cuando la revocatoria acompañada era inadmisible.

Decisión y resultado

La Cámara desestima la queja. Declara mal concedido el recurso de apelación subsidiaria porque la revocatoria era inadmisible formalmente, por lo que la apelación accesoria no puede subsistir. Además, ratifica la inapelabilidad de la decisión en el marco concursal (art. 273 LCQ).

Doctrina / criterio relevante

Inapelabilidad concursal genérica: Las resoluciones dictadas en el trámite concursal son inapelables salvo disposición expresa en contrario (art. 273 LCQ). La denegatoria de desistimiento no está exceptuada.
Apelación subsidiaria: Solo procede si la revocatoria principal fue formalmente admisible; no puede convertirse en apelación directa ni ser reconducida por el tribunal.
Principio de preclusión: Quien opta por revocatoria con apelación subsidiaria renuncia a la apelación directa ("electa una via...").

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la concursada (se mantiene la prosecución del concurso).
DESFAVORABLE para el acreedor que pretendía la cesación del proceso; la vía recursiva fue cerrada.
MIXTO en términos procesales: define reglas estrictas sobre admisibilidad de recursos en concursos, útil para quien sostenga la inapelabilidad de ciertas resoluciones.
NO RELACIONADO si la controversia futura no versa sobre desistimiento tácito o apelación subsidiaria en concurso.

Cita sugerida

Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A), V.H.N. SA s/Concurso Preventivo, 31/07/2009, ID SAIJ FA09150265. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-562-0519-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.