---
titulo: "V., H.O. - O., B.B."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL"
fecha: 04/06/1997
fuero: Constitucional
numero: 97080442
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-criminal-local-entre-rios-ho-bb-estafa-fa97080442-1997-06-04/123456789-244-0807-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/v-h-o-o-b-b-f2fde45b-6a05-4e79-a535-40f92bb75915
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# V., H.O. - O., B.B.

CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL · 01 · 04/06/1997

## Qué dice la fuente

> [[p]]No hay lugar para la pretensión del recurrente cuando invoca en abono de sus pretensiones punitivas, que los denunciados no han probado lo invocado. Evidentemente se equivoca en el planteo de fondo, toda vez que quien es sospechado o imputado de alguna conducta tipificada como delito en el Código Penal, no tiene obligación de probar nada y debe ser considerado inocente hasta tanto una sentencia firme, como culminación de un debido proceso con todas las garantías constitucionales que ello implica, diga lo contrario. La llamada carga probatoria funciona en sede civil, donde es regla el…

## Cómo citar

V., H.O. - O., B.B., SAIJ, 04/06/1997, 97080442.