---
titulo: "V., J.B. c/ Municipalidad de Comodoro Rivadavia s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 28/04/2006
fuero: Procesal
numero: 6150659
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-956-0516-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/v-j-b-c-municipalidad-de-comodoro-rivadavia-s-7d745e9d-7bf2-46e9-b623-5b65ad3a696d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# V., J.B. c/ Municipalidad de Comodoro Rivadavia s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 28/04/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** V., J.B. c/ Municipalidad de Comodoro Rivadavia s/ Medida Autosatisfactiva
- **Expediente:** Nº 15.344/05 (origen Juzgado Letrado Civil y Comercial Nº 2, Expte. 283/04)
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala B, Comodoro Rivadavia
- **Fecha:** 28/04/2006
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** PROCESAL (casación)
- **Magistrados:** Nélida Susana Melero (Presidente), Graciela Mercedes García Blanco (Juez)
- **ID SAIJ:** FA06150659
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-956-0516-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: medida autosatisfactiva` `contingencia: recurso de casación` `hechos clave: silencio administrativo 20 años, agotamiento vía administrativa` `normas: arts. 77 y 78 Ord. 485/76, arts. 286-290 CPr Chubut` `doctrina: definitividad de sentencia por imposibilidad de continuación del pleito` `resultado: admisibilidad y procedencia del recurso de casación` `parte favorecida: actora (V., J.B.)` `parte perjudicada: Municipalidad de Comodoro Rivadavia` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

La actora promovió medida autosatisfactiva contra la Municipalidad. El juez de primera instancia y la Cámara rechazaron la acción por falta de agotamiento de la vía administrativa, exigiendo denuncia de mora y espera de un mes. La actora recurre en casación: sostiene que la administración no se pronunció expresamente en 20 años (expedientes administrativos adjuntos), por lo que exigir denuncia de mora implica exceso ritual manifiesto.

## Cuestión jurídica

Determinar si la sentencia que rechaza la medida autosatisfactiva por falta de agotamiento de la vía administrativa es equiparable a definitiva (para habilitar casación) y si hubo violación de la ley al interpretar erróneamente el silencio administrativo.

## Decisión y resultado

**Se declara admisible y procedente el recurso de casación** por violación de la ley (art. 288 CPr). Elevan las actuaciones al Superior Tribunal de Justicia para que resuelva el fondo.

## Doctrina / criterio relevante

1. **Definitividad de sentencia:** es equiparable a definitiva cuando "pone fin al pleito o hace imposible su continuación", aunque sea interlocutoria (doctrina STJ Chubut).
2. **Violación de ley:** se configura cuando el juez desconoce norma vigente, yerra en su interpretación o aplica norma distinta (doctrina Di Santo; STJ Exptes. 11.540/87, entre otros).
3. **Silencio administrativo:** debe distinguirse entre agotamiento por vía impugnatoria (cuando hay procedimiento) y por reclamo administrativo previo. La ausencia de pronunciamiento por 20 años podría habilitar la vía sin denuncia de mora.

## Señales para favorabilidad

**FAVORABLE** (para quien alega exceso ritual o interpretación restrictiva del silencio administrativo)
- **Para la parte actora (quien impugna):** el fallo abre la puerta a cuestionar el agotamiento de la vía administrativa cuando la administración ha guardado silencio prolongado.
- **Para la parte demandada:** desfavorable, pues se admite la casación que podría revocar el rechazo de la medida.
- **Señal específica:** el tribunal considera que exigir denuncia de mora cuando hubo 20 años de silencio puede configurar arbitrariedad y exceso ritual.

## Cita sugerida

V., J.B. c/ Municipalidad de Comodoro Rivadavia s/ Medida Autosatisfactiva, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala B, Comodoro Rivadavia, 28/04/2006, Expte. Nº 15.344/05, ID SAIJ FA06150659, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-956-0516-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

V., J.B. c/ Municipalidad de Comodoro Rivadavia s/, SAIJ, 28/04/2006, 6150659.