---
titulo: "V., J. O. c/ Provincia del Chubut s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 29/05/2018
fuero: Laboral
numero: 18150099
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0518-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/v-j-o-c-provincia-del-chubut-s-f2852787-6917-4d85-bd5f-b9e441f43429
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# V., J. O. c/ Provincia del Chubut s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL, COM, LAB, CONTEN · 29/05/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA18150099
- **Carátula**: V., J. O. c/ Provincia del Chubut s/ Demanda Contencioso Administrativa
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Chubut
- **Sala/Instancia**: Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativa
- **Fecha**: 29/05/2018
- **Jurisdicción**: Chubut | **Fuero**: Laboral | **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Miguel Ángel Donnet, Mario Luis Vivas, Alejandro J. Panizzi
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0518-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia:empleo público; contingencia:vacaciones no gozadas; hechos clave:licencia anual, distracto, falta de reclamo; normas:Ley I N°74, Decreto N°2005/91; doctrina:obligatoriedad goce, incompensabilidad salvo baja, pérdida del derecho por inacción; resultado:desfavorable al actor; parte favorecida:Administración provincial; parte perjudicada:agente público; fuente:SAIJ

## Hechos y conflicto
Agente público provincial reclama compensación económica por vacaciones anuales no usufructuadas. La Administración sostiene que el agente no solicitó la licencia en tiempo ni forma, y que el derecho se perdió por no ejercicio oportuno.

## Cuestión jurídica
¿Procede indemnización por vacaciones no gozadas cuando el agente no las solicitó dentro del plazo reglamentario y el distracto no fue la causa de la falta de goce?

## Decisión y resultado
El STJ desestima el reclamo. Declara que el agente que no usufructúa las vacaciones dentro del año calendario y no las reclama judicial o administrativamente, pierde el derecho a compensación. Solo cabe indemnización si el distracto impide el goce y el agente no renunció voluntariamente al derecho.

## Doctrina / criterio relevante
- Las vacaciones son derecho irrenunciable e incompensable en dinero (art. 34 Ley I N°74 y arts. 6 y 9 Decreto N°2005/91), salvo baja del agente, que habilita reparación pecuniaria.
- La Administración debe otorgar la licencia, pero el agente debe solicitarla; si no lo hace, no puede reclamar luego sustitución económica.
- La excepción de compensación por baja se interpreta restrictivamente.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el agente público que reclama compensación sin haber solicitado las vacaciones. **FAVORABLE** para la Administración pública como demandada, al confirmar que la inacción del trabajador extingue el derecho a indemnización, salvo que el distracto sea la causa directa de la imposibilidad de goce.

## Cita sugerida
V., J. O. c/ Provincia del Chubut, STJ Chubut, Sala Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativa, 29/05/2018, SAIJ FA18150099.

## Cómo citar

V., J. O. c/ Provincia del Chubut s/, SAIJ, 29/05/2018, 18150099.