V. L., F. c/ I. S. S. y S. de la Provincia del Chubut s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA18150149 (SAIJ)
• Carátula: V. L., F. c/ I. S. S. y S. de la Provincia del Chubut s/ Demanda Contencioso Administrativa
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de la Provincia del Chubut
• Sala/Instancia: Civil, Comercial, Laboral, Contencioso Administrativa / Sala
• Fecha: 2018-12-18
• Magistrados: Miguel Ángel Donnet, Alejandro J. Panizzi
• Jurisdicción: Chubut (Argentina)
• Fuero: Procesal
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-941-0518-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia:procesal contingencia:prescripción contingencia:honorarios hechos clave:excepción de prescripción, oportunidad procesal, solidaridad de partes normas:código procesal, ley arancelaria local doctrina:prescripción como defensa de fondo, mora automática en honorarios resultado:rechazo de recurso? o confirmación de decisión? parte favorecida:demandado (en cuanto a prescripción)? perito contador (en cuanto a cobro)? parte perjudicada:partes litigantes solidarias fuente:SAIJ

Hechos y conflicto

El fallo aborda dos cuestiones procesales en un contencioso administrativo contra el I.S.S. y S. de Chubut. Primero, la excepción de prescripción opuesta por el demandado: el tribunal decide que puede tratarse en la sentencia definitiva y no como previa. Segundo, la regulación de honorarios de un perito contador: se fija un plazo de 10 días desde la firmeza de la regulación, con mora automática, y se declara la solidaridad de todas las partes litigantes (actora, demandada y terceros citados en garantía) respecto del pago de esos honorarios.

Cuestión jurídica

1. ¿Debe la excepción de prescripción resolverse como preliminar de previo y especial pronunciamiento o junto con la sentencia de fondo?
2. ¿Quiénes son responsables solidarios por el pago de honorarios del perito contador y cuándo comienza la mora?

Decisión y resultado

El tribunal resuelve que la excepción de prescripción puede diferirse hasta la sentencia definitiva, sin causar agravio irreparable, y que la prescripción, cuando se opone junto con la contestación de demanda, debe decidirse como defensa de fondo. Respecto a los honorarios, establece que la mora opera automáticamente a los 10 días de firme la regulación y que todas las partes litigantes son solidariamente deudoras frente al perito, sin perjuicio de acciones de repetición entre co-deudores.

Doctrina / criterio relevante

• La prescripción puede oponerse como excepción previa (facultad) o en la contestación de demanda; en este último caso el juez la trata como defensa de fondo en la sentencia.
• El plazo de 10 días para el pago de honorarios regulados corre desde la firmeza del auto regulatorio; vencido, opera mora automática.
• La solidaridad por honorarios alcanza a todos los litisconsortes (actor, demandado, terceros citados en garantía), permitiendo al perito cobrar de cualquiera de ellos.

Señales para favorabilidad

Favorable para:

• Demandado que quiere postergar la discusión de la prescripción hasta el fondo del asunto.
• Perito contador que busca cobrar honorarios de cualquier parte del proceso, incluso de quien no fue condenado en costas.

Desfavorable para:

• Actora o tercero que deba pagar honorarios de perito aunque no haya sido condenado directamente, por la solidaridad.

Mixto/No relacionado: El fallo no define el resultado del pleito principal, solo reglas procesales; debe analizarse según la posición de quien lo cite.

Cita sugerida

V. L., F. c/ I. S. S. y S. de la Provincia del Chubut s/ Demanda Contencioso Administrativa, Superior Tribunal de Justicia de Chubut, 18/12/2018, ID SAIJ FA18150149, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-941-0518-1ots-eupmocsollaf.