Argus FallosArgus Fallos

V., M. c/ Villafañe, Maria Laura s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 04/04/2017

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número / ID SAIJ: FA17090078
  • Carátula: V., M. c/ VILLAFAÑE, MARIA LAURA s/ Recurso de inconstitucionalidad
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
  • Sala: S (Plenario)
  • Fecha: 04/04/2017
  • Jurisdicción: Santa Fe
  • Fuero: Constitucional - Civil
  • Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Erbetta
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-870-0907-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

  • Materia: Sucesiones, donaciones, colación, bienes gananciales
  • Contingencia: Recurso de inconstitucionalidad – colación de donación de gananciales
  • Hechos clave: Donación de inmueble ganancial por parte de la madre a una hija; fallecimiento del padre; discusión sobre colación en la sucesión del padre
  • Normas citadas: Código Civil arts. 1802, 1804, 3473-3476, 1276, 1277; Ley 17.711
  • Doctrina: La donación de bien ganancial hecha por un cónyuge solo se colaciona en la sucesión del donante, no en la del consorte
  • Resultado: Se hace lugar al recurso, se revoca la sentencia de Cámara
  • Parte favorecida: Demandada (donataria)
  • Parte perjudicada: Herederos que pretendían colación en la sucesión del padre
  • Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La demandada recibió por donación de su madre un inmueble ganancial (mitad indivisa). Fallecido el padre, la Cámara ordenó colacionar el 25% del valor en su sucesión, por considerar que la disolución de la sociedad conyugal con el fallecimiento obligaba a colacionar la mitad donada. La donataria impugnó por arbitrariedad normativa.

Cuestión jurídica

¿Debe el donatario colacionar en la sucesión del cónyuge del donante (que no es su ascendiente común) la parte del bien ganancial donado por el otro cónyuge?

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe hace lugar al recurso y revoca la sentencia de Cámara. Declara que la demandada no debe colacionar en la sucesión del padre el valor del inmueble donado por su madre, porque la obligación de colacionar solo corresponde en la sucesión del donante.

Doctrina / criterio relevante

  • Los bienes gananciales enajenados durante el matrimonio salen definitivamente del patrimonio conyugal y no integran la masa partible a la disolución.
  • La donación se reputa efectuada únicamente por el titular registral (el cónyuge donante); el asentimiento del consorte no lo convierte en donante.
  • Colacionar en la sucesión del cónyuge no donante viola la igualdad entre coherederos legitimarios, porque el donatario no es heredero de aquél.

Señales para favorabilidad

  • Favorable al donatario que recibió el bien de un cónyuge y no del causante cuya sucesión se discute.
  • Desfavorable a herederos forzosos que pretendan traer a colación donaciones de gananciales realizadas por el otro cónyuge.
  • Útil para impugnar pretensiones de colación en sucesiones donde el donante es distinto del causante y el donatario no es descendiente común.

Cita sugerida

V., M. c/ Villafañe, María Laura s/ Recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 04/04/2017, SAIJ FA17090078. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-870-0907-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

V., M. c/ Villafañe, Maria Laura s/, SAIJ, 04/04/2017, 17090078.