---
titulo: "V. M. C. y otro. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 03/10/2008
fuero: Civil
numero: 8070054
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0708-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/v-m-c-y-otro-c-s-9d56b7eb-cc89-4d05-adb8-a1d970c39008
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# V. M. C. y otro. c/  s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 02 · 03/10/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** V. M. C. y otro c/ s/ Medida de protección de persona
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala II
- **Fecha:** 03/10/2008
- **Expediente:** Nº 36406/8
- **Magistrados:** Isolina Osti de Esquivel y Fernando M. Ghisini
- **Jurisdicción:** Neuquén | **Fuero:** Civil | **Instancia:** Cámara
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA08070054 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0708-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Medida de protección de persona` `contingencia: Educación en el hogar` `hechos clave: Padres no asisten a entrevista, demanda sin agotar instancia extrajudicial` `normas: Dec. Reg. 572/62 arts. 26-27, Convención Derechos del Niño art. 4, CADH art. 25, CN art. 28` `doctrina: Interés superior del niño - padres pueden elegir educación en hogar` `resultado: Desfavorable` `parte favorecida: Padres` `parte perjudicada: Defensoría del Niño` `fuente: SAIJ FA08070054`

## Hechos y conflicto
La Defensoría de los Derechos del Niño inició acción de protección para que el tribunal persuada a los progenitores sobre la importancia de la educación convencional de sus hijas. Los padres fueron citados a una entrevista, no asistieron y no presentaron documentación. Sin agotar la instancia extrajudicial, se presentó la demanda.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde que el poder judicial intervenga para obligar a los padres a escolarizar a sus hijas en el sistema convencional, o es válida la opción de educación en el hogar conforme la normativa provincial?

## Decisión y resultado
**Se confirma** la resolución de primera instancia que rechazó *in limine* la acción. El tribunal declaró que no existe violación al interés superior del niño, ya que la ley provincial permite la educación en el hogar por elección de los padres. **Resultado:** desfavorable para la Defensoría.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 26 del Dec. Reg. 572/62 faculta a los padres a elegir entre escuelas públicas, privadas o educación en el hogar.
- La justicia no debe "persuadir" sobre la educación convencional ni invadir esferas privadas constitucionalmente garantizadas.
- No existe situación de peligro o riesgo para las niñas en el hogar.
- El agotamiento de instancias extrajudiciales es requisito previo exigible.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien pretenda obligar a padres a escolarizar en sistema convencional sin probar riesgo para el niño. **FAVORABLE** para quien defienda la educación en el hogar como opción legal. **NO relacionado** si el caso involucra negligencia, abuso o peligro real.

## Cita sugerida
V. M. C. y otro c/ s/ Medida de protección de persona, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala II, 03/10/2008, Expte. Nº 36406/8, SAIJ FA08070054.

## Cómo citar

V. M. C. y otro. c/  s/, SAIJ, 03/10/2008, 8070054.