V., M.R c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: V., M.R. c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E
• Fecha: 30/06/2008
• Magistrado: Racimo
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Civil | Ámbito: Nacional
• Fuente: SAIJ – ID: FA08020085
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-580-0208-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Identidad de género – cambio registral de sexo y nombre
• Contingencia: Rectificación de partida de nacimiento
• Hechos clave: Transexualismo; cirugía de reasignación perineal; vida en sexo femenino más de 1/3 de la vida; oposición fiscal
• Normas citadas: arts. 18, 19, 75.22 CN; art. 953 CC; art. 15 ley 18.248; arts. 6 DUDH, 11.1, 18, 13.2 CADH; art. 12.1 PIDESC; art. 19 ley 17.132
• Doctrina: Prevalencia de factores no cromosómicos; perspectiva de derechos humanos; prohibición de discriminación; evaluación caso por caso
• Resultado: Favorable
• Parte favorecida: Solicitante (persona transexual)
• Parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal (oposición rechazada)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Persona de sexo biológico masculino, sometida a cirugía de neo-adaptación perineal y que desde entonces vive como mujer (más de 1/3 de su vida). Solicita la rectificación registral de su sexo y nombre para que coincidan con su identidad de género femenina. El Ministerio Público Fiscal se opone, invocando moral y buenas costumbres.

Cuestión jurídica

¿Procede la modificación registral del sexo y nombre cuando se acredita transexualismo, cirugía de reasignación y estabilidad psicofísica en el nuevo sexo, frente a la oposición fiscal?

Decisión y resultado

Sí. Se hace lugar a la solicitud, ordenando la anotación marginal en la partida de nacimiento del cambio de sexo y la sustitución del nombre. No existe impedimento real por el art. 19 ley 17.132 (la operación fue realizada en el extranjero) ni afectación del orden público o derechos de terceros. Costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

1. El sexo puede determinarse por factores no cromosómicos; debe prevalecer el sexo psicológico acreditado científicamente.
2. No cabe un “voluntarismo liviano”: la decisión se basa en dictámenes médicos y psicológicos (no hay patologías ni arrepentimiento).
3. Negar el cambio registral viola: derecho a la identidad (art. 6 DUDH), a la honra y al nombre (arts. 11.1 y 18 CADH), a la salud mental (art. 12.1 PIDESC) y constituye discriminación por sexo (arts. 1.1 CADH, 75.22 CN).
4. La oposición fiscal debe fundarse en un interés estatal preciso, no en meras objeciones morales (analogía art. 953 CC).

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien solicita cambio registral por identidad de género, si se acredita: cirugía de reasignación, estabilidad psicofísica, ausencia de patología o arrepentimiento, y vida prolongada en el género autopercibido.
• Desfavorable para el Estado/Ministerio Público que se oponga sin demostrar un interés estatal concreto y fundado en normas constitucionales o de derechos humanos.
• Mixto si el solicitante no presenta prueba pericial suficiente o la operación se realizó en Argentina sin autorización conforme ley 17.132.
• No relacionado si el caso no involucra identidad de género ni rectificación registral.

Cita sugerida

V., M.R. c/ s/. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E, 30/06/2008. SAIJ FA08020085. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-580-0208-0ots-eupmocsollaf.