---
titulo: "V. M. S."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN FAMILIA Y SUCESIONES"
fecha: 09/10/2014
fuero: Civil
numero: 14240074
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-familia-sucesiones-local-tucuman---filiacion-fa14240074-2014-10-09/123456789-470-0424-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/v-m-s-d579ecce-6866-4746-9fa0-67f2f76e9c7b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# V. M. S.

CAMARA EN FAMILIA Y SUCESIONES · 02 · 09/10/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA14240074  
- **Carátula**: V. M. S.  
- **Tribunal**: Cámara en Familia y Sucesiones (Sala II)  
- **Fecha**: 09/10/2014  
- **Jurisdicción**: Tucumán  
- **Fuero**: Civil  
- **Magistrados**: Valderrabano de Casas, Valls de Romano Norri; Paz de Centurión (en disidencia)  
- **Fuente**: SAIJ  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (completa según datos)

## Tags para análisis posterior
- `materia`: filiación, daño material  
- `contingencia`: falta de reconocimiento oportuno  
- `hechos clave`: falta de reconocimiento paterno, ausencia de prueba de privaciones concretas  
- `normas`: art. 587 Proyecto Reforma CC (actual art. 663 CCCN)  
- `doctrina`: daño material requiere prueba de privación cierta y grave  
- `resultado`: rechazo del daño material  
- `parte favorecida`: demandado (padre)  
- `parte perjudicada`: actor (hijo)  
- `fuente`: SAIJ

## Hechos y conflicto
La madre en representación de su hijo reclama indemnización por daño material derivado de la falta de reconocimiento paterno desde el nacimiento. La actora alega privaciones alimentarias, pero no acredita que el hijo haya sufrido carencias concretas durante el período.

## Cuestión jurídica
¿Procede la indemnización por daño material por falta de reconocimiento filiatorio cuando no se prueba que el niño sufrió privaciones materiales ciertas y específicas?

## Decisión y resultado
Por mayoría, se confirma el rechazo del daño material. La acción no prospera porque no se demostró un daño cierto y concreto; el mero incumplimiento alimentario no genera automáticamente responsabilidad civil.

## Doctrina / criterio relevante
El daño material por falta de reconocimiento es indemnizable solo excepcionalmente, cuando se acreditan privaciones graves (pobreza, falta de acceso a educación o salud) que no hubieran ocurrido de haber mediado reconocimiento. La carga de la prueba pesa sobre el damnificado. Se cita a Medina y Azpiri en igual sentido.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el demandado (padre) que niega daño material.  
- **Desfavorable** para el actor (hijo) que reclama sin prueba de privaciones.  
- **Mixto** si se acreditan privaciones concretas en otro caso, pues la doctrina admite la reparación excepcional.  
- **No relacionado** si la pretensión es exclusivamente alimentaria o no hay falta de reconocimiento.

## Cita sugerida
V. M. S., Cámara en Familia y Sucesiones de Tucumán, Sala II, 09/10/2014, ID SAIJ FA14240074, disponible en www.saij.gob.ar.

## Cómo citar

V. M. S., SAIJ, 09/10/2014, 14240074.