V.O.F. c/ Q.G.M. s/
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · B · 28/11/1986
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ
- ID fuente: FA86021313
- Carátula: V.O.F. c/ Q.G.M. s/ tenencia de hijos
- Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL
- Sala: B
- Fecha: 28/11/1986
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: CIVIL
- Ámbito: NACIONAL
- Materia: TENENCIA DE HIJOS
- Magistrados: VERNENGO PRACK ESTEVEZ BRASA MOLTENI
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-313-1206-8ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
- Materia: tenencia de hijos, familia, concubinato, moralidad
- Contingencia: conflicto entre progenitores por tenencia de menor, madre en concubinato
- Hechos clave: madre convive en concubinato y tiene una hija de esa relación; padre practica una religión acorde a pautas éticas sociales; relación paterno-filial óptima; niño ansía vivir con el padre; núcleo familiar paterno unido (abuelos, tíos); padre goza de prestigio y solvencia moral; madre muestra aferrado sentido materialista
- Normas: art. 264 Código Civil (reforma ley 23.264)
- Doctrina: Borda, "Tratado de Derecho Civil Argentino; Familia", T.I, Nro. 541 bis; Spota, "Tratado de Derecho de Familia", T.II, vol. 2, p.846
- Resultado: se otorga la tenencia al padre
- Parte favorecida: padre
- Parte perjudicada: madre
- Fuente: SAIJ FA86021313
Hechos y conflicto
Conflicto por tenencia de un menor entre sus progenitores. La madre vive en concubinato, relación de la que nació una hija. El padre es una persona de reconocida solvencia moral, practica una religión acorde a las pautas éticas sociales, tiene una relación óptima con el hijo (niño ansía estar con él) y cuenta con un núcleo familiar unido (abuelos y tíos). La madre es descripta como materialista y con una visión de la vida no coincidente con la del padre; su actual compañero es un anciano.
Cuestión jurídica
Determinar a cuál de los progenitores corresponde otorgar la tenencia del hijo menor, ponderando la conducta moral de cada uno –en particular, el concubinato de la madre– y la conveniencia para la formación integral del niño.
Decisión y resultado
Se otorga la tenencia del menor al padre. La Cámara revoca la decisión de primera instancia (que presumiblemente favorecía a la madre) y hace lugar al reclamo paterno.
Doctrina / criterio relevante
- El concubinato materno no es por sí descalificante, pero no es un dato favorable para otorgarle la tenencia.
- Debe priorizarse la formación integral del hijo (art. 264 CC).
- No es conveniente que el rol paterno lo ejerza virtualmente el compañero de la madre, sobre todo si es un anciano con una óptica de vida distinta a la del verdadero progenitor.
- La solvencia moral, la coherencia religiosa y un entorno familiar unido (abuelos, tíos) son factores determinantes.
Señales para favorabilidad
- Favorable al progenitor que acredite solvencia moral, práctica religiosa acorde a normas sociales, y entorno familiar estable.
- Desfavorable al progenitor que viva en concubinato, especialmente si tiene un sentido materialista de la vida o si el concubinato implicó el nacimiento de otro hijo.
- Señal de peso: la ansiedad del niño por estar con ese progenitor y el amor paterno-filial son argumentos centrales.
- Mixto: el concubinato no es automáticamente descalificante, pero pesa negativamente cuando se combina con otros factores (materialismo, diferencia de valores).
Cita sugerida
V.O.F. c/ Q.G.M. s/ tenencia de hijos, CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala B, 28/11/1986, SAIJ FA86021313, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-313-1206-8ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
V.O.F. c/ Q.G.M. s/, SAIJ, 28/11/1986, 86021313.