---
titulo: "V., O. M. c/ V., P. N. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 27/02/2020
fuero: Constitucional
numero: 20090008
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0900-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/v-o-m-c-v-p-n-s-1602a146-b275-481e-86bd-296414fd23ad
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# V., O. M. c/ V., P. N. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 27/02/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA20090008
- **Carátula:** V., O. M. c/ V., P. N. s/ (sin especificar)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 27/02/2020 | **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** Constitucional
- **Ámbito:** Local | **Sala:** S
- **Magistrados:** Spuler, Gutierrez, Netri, Gastaldi, Erbetta
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0900-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional y procesal` `contingencia: competencia internacional` `hechos clave: declinatoria a tribunal extranjero, gravamen irreparable` `normas: no se citan leyes, solo jurisprudencia (CSJN, CSJStaFe)` `doctrina: excepción al carácter no definitivo de resoluciones sobre competencia` `resultado: admisible (queja concedida, recurso concedido)` `parte favorecida: recurrente (V., O. M.)` `parte perjudicada: no identificada explícitamente (quien sostuvo competencia extranjera)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Tribunal Colegiado de Familia declinó competencia a favor de tribunales extranjeros, decisión confirmada por la Alzada. El recurrente (V., O. M.) interpuso recurso de inconstitucionalidad, denegado en instancia inferior, y luego recurso de queja directa ante la CSJ Santa Fe, alegando afectación del derecho de defensa y debido proceso.

## Cuestión jurídica
Si la resolución sobre competencia (derivación a jurisdicción extranjera) constituye sentencia definitiva a los fines del recurso de inconstitucionalidad, y si corresponde admitir la queja por existir planteo constitucional serio.

## Decisión y resultado
La CSJ Santa Fe **admite la queja y concede el recurso de inconstitucionalidad** (voto del Dr. Spuler). Considera que, pese al principio general, la decisión causa gravamen irreparable al denegar el acceso a tribunales nacionales y enviar el caso al extranjero, configurando excepción. En esta etapa de admisibilidad, el planteo de defensa y debido proceso tiene suficiente asidero, sin anticipar opinión sobre el fondo.

## Doctrina / criterio relevante
Las resoluciones sobre competencia no son, en principio, sentencia definitiva. **Excepción**: cuando generan gravamen irreparable, deniegan fuero federal, privan de justicia o perjuicio de insuficiente reparación ulterior. En el caso concreto, la declinatoria a tribunal extranjero encuadra en esa excepción.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** al recurrente (V., O. M.), pues se le habilita la vía recursiva de inconstitucionalidad.
- **DESFAVORABLE** para quien sostuvo la competencia extranjera (se revisa su posición).
- **MIXTO** en cuanto al fondo: la admisión no implica decisión sustantiva, solo reapertura del debate constitucional.

## Cita sugerida
**V., O. M. c/ V., P. N. s/** – CSJ Santa Fe, 27/02/2020 – FA20090008 – SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0900-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

V., O. M. c/ V., P. N. s/, SAIJ, 27/02/2020, 20090008.