---
titulo: "V., R. A. s/ delitos contra la integridad sexual con acceso carnal-"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 22/09/2026
fuero: Constitucional y penal
numero: 26090516
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-615-0906-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/v-r-a-s-delitos-contra-la-integridad-sexual-con-acceso-carnal-35cb32f0-d4e9-4d31-94ee-cbda240c50df
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# V., R. A. s/ delitos contra la integridad sexual con acceso carnal-

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 22/09/2026

## Resumen

## Cita
V., R. A. s/ delitos contra la integridad sexual con acceso carnal — Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S) — 22/09/2026 — Expte. CUIJ 21-00517612-0 — SAIJ FA26090516.

## Hechos y conflicto
La Cámara de Apelación (Cuarta Circunscripción) revocó la absolución y condenó a R. A. V. a 8 años de prisión por abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido contra menor de 18 años y aprovechamiento de convivencia preexistente. La defensa interpuso recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad en la valoración probatoria (sana crítica), parcialidad, omisión de prueba y flexibilización del estándar probatorio en violación del *in dubio pro reo*. El A quo denegó el recurso (auto N° 10 del 31/03/2026) y la defensa acudió en queja.

## Cuestión y decisión
La Corte debía determinar si los agravios configuraban cuestión constitucional habilitante (art. 1, ley 7055) o mero disenso con la valoración de la prueba. Rechazó la queja: la defensa reiteró agravios de instancia ordinaria sin crítica eficaz que desvirtuara la motivación de la Cámara. Confirmó la condena de 8 años, avalando la ponderación integral de la prueba conforme a sana crítica y estándares internacionales en delitos sexuales. Desestimó también el exceso funcional del tribunal revisor (precedentes "Cerrutti" y "Nasurdi").

## Doctrina y señales de favorabilidad
Los agravios sobre el grado de convicción atribuido a las probanzas no configuran, por regla, cuestión constitucional; la arbitrariedad exige demostrar que se soslayaron las reglas de la sana crítica. El relato de la víctima debe valorarse sin relativizarlo, en correlación con el resto de la prueba, admitiendo imprecisiones propias de la naturaleza traumática y del ámbito privado de estos delitos. Fallo **desfavorable** a la defensa: consolida condena y exige estándar reforzado para alegar arbitrariedad probatoria. **Favorable** a la acusación/víctima: valida perspectiva de género, niñez y protección de la víctima como marco de valoración.

## Tags
integridad sexual; acceso carnal; menor; convivencia preexistente; arbitrariedad probatoria; sana crítica; in dubio pro reo; perspectiva de género; queja rechazada; condena confirmada; defensa perjudicada.

## Cómo citar

V., R. A. s/ delitos contra la integridad sexual con acceso carnal-, SAIJ, 22/09/2026, 26090516.