---
titulo: "V.R.J. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL"
fecha: 10/10/2001
fuero: Penal
numero: 1080818
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-818-0801-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/v-r-j-c-s-8cfa973d-a5af-4ef9-ba12-8d49f32b8a90
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# V.R.J. c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL · 01 · 10/10/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA01080818  
- **Expediente:** No consignado  
- **Carátula:** V.R.J. c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Criminal, Sala 1  
- **Magistrados:** Celli, Ascua, Sobrero  
- **Fecha:** 10/10/2001  
- **Jurisdicción:** Entre Ríos  
- **Fuero:** Penal  
- **Materia:** Tentativa de robo calificado por uso de arma de fuego, coacción calificada en concurso ideal con privación ilegítima de la libertad agravada y abuso de arma, en concurso real  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-818-0801-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: determinación de pena en tentativa - probation` `hechos clave: imputado sin antecedentes, daño mínimo, baja peligrosidad` `normas: art. 44 CP (tentativa), art. 76 bis CP (probation)` `doctrina: reducción de pena en tentativa (un tercio del máximo, mitad del mínimo)` `resultado: favorable` `parte favorecida: imputado V.R.J.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado fue procesado por tentativa de robo calificado y otros delitos en concurso real. Carece de antecedentes penales computables, el daño causado es mínimo y la peligrosidad demostrada es baja. La fiscalía adhiere a un criterio de reducción de la escala penal para la tentativa (art. 44 CP) sostenido por el tribunal desde 1997.

## Cuestión jurídica
Determinación de la escala penal aplicable a la tentativa (si la reducción debe ser un tercio del máximo y mitad del mínimo, o de otro modo) y procedencia de la suspensión del juicio a prueba (probation) cuando se prevé pena de ejecución condicional.

## Decisión y resultado
Se concede el beneficio de la suspensión del juicio a prueba por el término de dos años, bajo las normas de conducta que el tribunal disponga. Resultado favorable al imputado.

## Doctrina / criterio relevante
- Para la tentativa, la pena en abstracto del delito consumado debe reducirse en un tercio del máximo y en la mitad del mínimo, formando una escala penal elástica proporcionalmente menor.  
- Este criterio responde a la voluntad legislativa de penas flexibles que favorecen la individualización judicial y el acceso a la libertad condicional en plazos más breves.  
- La probation procede cuando, por las circunstancias del caso (falta de antecedentes, daño mínimo, baja peligrosidad), se pronostica que la pena será de ejecución condicional.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien busque:
- Discutir la escala penal reducida en tentativa (menor máximo, menor mínimo).  
- Obtener la suspensión del juicio a prueba (probation) en casos con imputados sin antecedentes, daño mínimo y baja peligrosidad, cuando la pena esperable sea condicional.

## Cita sugerida
V.R.J. c/ s/, Cámara de Apelaciones en lo Criminal (Sala 1, Entre Ríos), 10/10/2001, ID SAIJ FA01080818, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-818-0801-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

V.R.J. c/  s/, SAIJ, 10/10/2001, 1080818.