---
titulo: "V. S., J. I."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 01/11/2022
fuero: Constitucional
numero: 22090515
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe--asociart-aseguradora-riesgos-trabajo-art-sa-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-fa22090515-2022-11-01/123456789-515-0902-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/v-s-j-i-838dbf23-d962-4124-8c47-1a11fc0e3688
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# V. S., J. I.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 01/11/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA22090515
- **Expediente**: No surge del texto.
- **Carátula**: V. S., J. I.
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia (Santa Fe)
- **Sala/Instancia**: S
- **Fecha**: 2022-11-01
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: Constitucional
- **Ámbito**: Local
- **Materia**: Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad
- **Magistrados**: Falistocco, Gastaldi, Gutierrez, Spuler
- **Fuente**: SAIJ
- **URL**: Ver metadatos del usuario

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral-constitucional` `contingencia: enfermedad profesional psiquiátrica` `hechos clave: acoso laboral probado, pericia médica, testimonial` `normas: listado cerrado de enfermedades profesionales, presunción iuris tantum` `doctrina: juez laboral competente para valorar causalidad fuera del baremo` `resultado: desfavorable al impugnante (ART)` `parte favorecida: trabajador` `parte perjudicada: aseguradora (ART)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor padece una dolencia psiquiátrica. La pericia médica y testimonial acreditó acoso laboral. La ART apeló la calificación como enfermedad laboral, cuestionando que no estaba en el listado cerrado de la autoridad de aplicación y negando el nexo causal.

## Cuestión jurídica
¿Puede el juez laboral atribuir carácter laboral a una patología psiquiátrica no incluida en el listado oficial (sin presunción iuris tantum) con base en prueba de la causalidad?

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad. Confirmó el carácter laboral de la dolencia. Resultado desfavorable para la ART y favorable para el trabajador.

## Doctrina / criterio relevante
El juez laboral tiene aptitud científica y constitucional para evaluar, mediante prueba pericial y testimonial, la vinculación causal entre la prestación de servicios y patologías no incluidas en el listado cerrado. La ausencia de presunción legal no impide que, en el caso concreto, se acredite el nexo causal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable si**: se busca defender el carácter laboral de una enfermedad psiquiátrica no listada, con prueba de acoso laboral y pericia médica.
- **Desfavorable si**: se impugna la decisión del juez laboral de apartarse del baremo oficial.
- **Mixto**: no aplica.
- **No relacionado**: si el caso no involucra enfermedad psiquiátrica laboral ni listado cerrado.

## Cita sugerida
V. S., J. I. c/ Asociart ART S.A. s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 01/11/2022, ID SAIJ: FA22090515. Disponible en: [URL del metadato].

## Cómo citar

V. S., J. I., SAIJ, 01/11/2022, 22090515.