---
titulo: "V., T. c/ Provincia del Chubut s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 28/04/2010
fuero: Administrativo
numero: 10150033
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-330-0510-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/v-t-c-provincia-del-chubut-s-03c86ee2-c635-4e04-b1b9-87148ff9f754
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# V., T. c/ Provincia del Chubut s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 28/04/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Carabátula:** Expte. Nº 21.876 -V- 2009 – "V., T. c/ Provincia del Chubut s/Demanda Contencioso Administrativa"
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Chubut – Sala Civil
- **Fecha:** 28/04/2010
- **Magistrados:** Daniel Luis Caneo, Fernando S.L. Royer
- **Fuente:** SAIJ – ID FA10150033
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-330-0510-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo` `contingencia: medida cautelar` `hechos clave: sanción docente, retrogradación, traslado, denuncias` `normas: art. 18 CN, art. 32 Const. Chubut, arts. 232 CPCC, Ley Procedimiento Administrativo` `doctrina: criterio restrictivo cautelar contra actos administrativos, verosimilitud manifiesta, interés público` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: Provincia del Chubut` `parte perjudicada: actora docente`

## Hechos y conflicto
Docente T.V., ex Directora de escuela en Comodoro Rivadavia, fue sancionada (Res. XIII-Nº192/05) con retrogradación a Maestra de Año y traslado a Esquel, más postergación de ascenso por dos años. La sanción derivó de un sumario administrativo (Expte. Nº2689-ME-2002) iniciado por denuncias de presunta adulteración de facturas de comedores escolares y otras irregularidades. La actora impugnó el acto por nulidad, alegando violación al debido proceso y al principio non bis in ídem, y solicitó medida cautelar innovativa para ser reincorporada como Directora mientras tramitaba el litigio.

## Cuestión jurídica
Procedencia de una medida cautelar innovativa que suspenda los efectos de un acto administrativo presumido legítimo y retrotraiga la situación al estado anterior, en el marco de una demanda contencioso administrativa.

## Decisión y resultado
**No hacer lugar a la medida cautelar solicitada**, sin costas. El tribunal confirmó el criterio restrictivo: la verosimilitud del derecho no surge de manera manifiesta; para determinar la legitimidad del acto se necesita un análisis de fondo que excede la instancia cautelar. Además, el interés público y el carácter innovativo de la medida hacen aún más excepcional su procedencia.

## Doctrina / criterio relevante
- Las medidas cautelares contra actos de poderes públicos son excepcionales y requieren análisis riguroso de los requisitos (verosimilitud del derecho, peligro en la demora, daño irreparable, contracautela).
- La verosimilitud del derecho debe ser **manifiesta**; no basta una mera apariencia. No se puede anticipar un pronunciamiento de fondo sobre la legitimidad del acto.
- El interés público comprometido y la presunción de legitimidad del acto administrativo obstan a la suspensión de sus efectos en sede cautelar, especialmente cuando se pretende una medida innovativa.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien solicita una medida cautelar contra un acto administrativo. El tribunal deniega la protección cautelar por no acreditarse verosimilitud manifiesta del derecho y por primar el interés público. Sirve como precedente adverso en casos donde se intente suspender efectos de sanciones administrativas (docentes, empleados públicos) mediante medidas innovativas. **Favorable** para la Administración demandada, ya que refuerza la presunción de legitimidad y la necesidad de un control judicial diferido.

## Cita sugerida
**V., T. c/ Provincia del Chubut s/Demanda Contencioso Administrativa**, Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Sala Civil, 28/04/2010, Expte. Nº 21.876 -V- 2009, ID SAIJ FA10150033. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-330-0510-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

V., T. c/ Provincia del Chubut s/, SAIJ, 28/04/2010, 10150033.