---
titulo: "V.W.N.E. y .C.E.O. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA PENAL"
fecha: 18/10/2016
fuero: Penal
numero: 16240008
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0426-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/v-w-n-e-y-c-e-o-c-s-f239ab6b-c666-4bfc-bfdb-2b6e42da9398
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# V.W.N.E. y .C.E.O. c/  s/

CAMARA PENAL · 02 · 18/10/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** V.W.N.E. y .C.E.O. c/ s/ (incompleta)
- **Tribunal:** Cámara Penal, Sala 02, Tucumán
- **Fecha:** 2016-10-18
- **Magistrados:** PELLEGRI, GRELLET DE BARRIONUEVO, ASIS
- **Fuero:** Penal – Local
- **ID:** FA16240008 (SAIJ)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0426-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`abuso sexual`, `menores`, `testimonio infantil`, `cámara Gesell`, `pericia psicológica`, `sana crítica racional`, `perspectiva de género`, `condena`, `favorable a la acusación`, `desfavorable al imputado`, `fuero penal`, `Tucumán`, `2016`.

## Hechos y conflicto
Dos víctimas menores de edad denuncian abuso sexual con acceso carnal. Los hechos ocurrieron sin testigos presenciales, aprovechando los imputados la soledad, minoridad e inexperiencia de las niñas. Se realizó Cámara Gesell y pericias psicológicas que dieron fiabilidad al relato infantil.

## Cuestión jurídica
Valoración del testimonio de niños víctimas de abuso sexual: si imprecisiones, olvidos o silencios dramáticos afectan su credibilidad; necesidad de pericia psicológica como intérprete; aplicación de perspectiva de género y estándares del sistema interamericano.

## Decisión y resultado
**Condena** a los imputados. El tribunal tuvo por probada la existencia material de los hechos, valorando integralmente la prueba (relato infantil, pericia psicológica, testimonios de madre y psicóloga, corroboración de modo, tiempo y lugar). Rechazó defensas basadas en supuestas contradicciones del relato.

## Doctrina / criterio relevante
1. El testimonio infantil no puede someterse al mismo control lógico que el de un adulto; las reglas de la sana crítica racional integran lógica, experiencia común y psicología.
2. La pericia psicológica sobre fiabilidad del relato es "casi un intérprete" y debe valorarse conjuntamente con el testimonio.
3. La fragmentación del material probatorio contraviene la valoración integral exigida por la Corte IDH.
4. Perspectiva de género: doble vulnerabilidad por ser niñas y mujeres; silencios o imprecisiones no descalifican el relato.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la acusación/víctima:** establece estándares flexibles para valorar testimonio infantil, admite pericia psicológica como refuerzo, aplica perspectiva de género y mandatos internacionales.
- **Desfavorable para el imputado:** rechaza defensas basadas en inconsistencias, exige valoración integral, confirma condena.
- **Señal de favorabilidad:** si en un caso futuro hay testimonio de menor con apoyo pericial y se busca sostener una condena, este fallo es altamente favorable; si se busca impugnar por falta de logicidad, es desfavorable.

## Cita sugerida
**“V.W.N.E. y .C.E.O. c/ s/”**, Cámara Penal, Sala II, Tucumán, 18/10/2016, ID SAIJ FA16240008, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0426-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

V.W.N.E. y .C.E.O. c/  s/, SAIJ, 18/10/2016, 16240008.