---
titulo: "Vaca, Julio César y otro c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 14/10/1997
fuero: Civil y comercial
numero: 97013895
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-598-3107-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vaca-julio-cesar-y-otro-c-fisco-de-la-provincia-de-buenos-aires-s-c4d90ee3-e3b2-4b51-9807-6cce5c7f3399
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vaca, Julio César y otro c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 14/10/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Vaca, Julio César y otro c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III
- **Magistrados:** Fiori - Bissio
- **Fecha:** 14/10/1997
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **ID SAIJ:** FA97013895
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-598-3107-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: responsabilidad médica` `hechos clave: cirugía, infección, muerte, historia clínica deficiente` `normas: arts. 499, 512, 1109 CC` `doctrina: obligación de medios, carga probatoria del actor, responsabilidad del hospital público` `resultado: demanda rechazada` `parte favorecida: Fisco provincial` `parte perjudicada: actores (Vaca y otro)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Paciente sometida a intervenciones quirúrgicas en hospital público provincial. Falleció tras infecciones. Actores (familiares) demandaron al Fisco por mala praxis médica. El tribunal, pese a deficiencias en historia clínica, consideró que los demás elementos (controles periódicos, indicaciones terapéuticas) demostraron atención acorde al arte de curar, sin nexo causal entre cirugía y muerte, ni prueba de negligencia.

## Cuestión jurídica
Determinar si existe responsabilidad del Estado provincial por mala praxis médica en un establecimiento público, cuando no se acredita culpa del profesional interviniente.

## Decisión y resultado
**Demanda rechazada**. Desfavorable para los actores. Favorable para el Fisco provincial.

## Doctrina / criterio relevante
- En obligaciones de medios (como la médica), el actor debe probar la culpa del deudor.
- El hospital público responde por la culpa de sus médicos (arts. 499, 512, 1109 CC), pero si no se acredita negligencia, impericia o imprudencia, la acción no progresa.
- La historia clínica deficiente no basta para imputar responsabilidad si otros elementos probatorios acreditan atención adecuada.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para pacientes/demandantes que aleguen mala praxis sin prueba concluyente de culpa médica.
- **Favorable** para hospitales públicos/demandados si logran demostrar que la atención fue conforme a la lex artis.
- **Mixto** si se cuestiona solo la deficiencia documental (historia clínica) sin desvirtuar la atención médica.
- **No relacionado** si no involucra responsabilidad de establecimiento asistencial público ni obligación de medios en salud.

## Cita sugerida
Vaca, Julio César y otro c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/ Daños y perjuicios, CNCiv y Com, Sala III, 14/10/1997, FA97013895 (SAIJ).

## Cómo citar

Vaca, Julio César y otro c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/, SAIJ, 14/10/1997, 97013895.