Vaccaluzzo, José
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 23/03/1992
[[p]]Parece indiscutible que el art. 1ero. del decreto 128/90 se refiere al típico endoso cambiario, y no al contemplado por la ley civil como una forma posible de cesión. Máximo cuando el art. 1466 del Cód. Civil no ha sido derogado, ni excluida su aplicación al supuesto específico.-[[/p]]
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Vaccaluzzo, José, SAIJ, 23/03/1992, 92013118.