Valdez Eliana Flavia Valeria c/ Pertenecer S.R.L. y otro s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA13040119 (SAIJ)
• Carátula: Valdez Eliana Flavia Valeria c/ Pertenecer S.R.L. y otro s/ [accidente de trabajo]
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala III
• Fecha: 30/09/2013
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Laboral (Nacional)
• Magistrados: Néstor M. Rodríguez Brunengo, Diana R. Cañal
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0403-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: accidente de trabajo hechos clave: opción civil, competencia, inconstitucionalidad normas: arts. 4 y 17 inc. 2 Ley 26.773 doctrina: principio pro homine, juez natural resultado: favorable al trabajador parte favorecida: trabajador parte perjudicada: empleador/ART fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trabajador sufre accidente laboral y opta por la acción civil de derecho común. Las normas (Ley 26.773, arts. 4 y 17 inc. 2) desplazan la competencia al fuero civil, donde el trabajador pierde las garantías del proceso laboral. Se plantea la inconstitucionalidad de dichas normas.

Cuestión jurídica

¿Es constitucional el desplazamiento de competencia desde el fuero laboral al civil cuando el trabajador opta por la acción de derecho común, considerando el principio pro homine y el acceso a la justicia?

Decisión y resultado

La Cámara declara la inconstitucionalidad de los arts. 4 y 17 inc. 2 de la Ley 26.773. Ratifica la competencia de la Justicia Nacional del Trabajo. Resultado favorable al trabajador, que conserva su juez natural.

Doctrina / criterio relevante

• El trabajador que sufre un accidente no puede verse privado del juez natural laboral ni de los principios protectores del derecho del trabajo por el solo hecho de optar por la vía civil.
• La ley que impone aplicar derecho sustantivo y adjetivo civil, así como principios interpretativos civiles, viola el principio pro homine y dificulta el acceso a la justicia, al colocar al trabajador en peor situación que la prevista por el régimen de la LRT.

Señales para favorabilidad

• Favorable para un trabajador que quiera litigar en sede laboral pese a optar por acción civil, o para impugnar la competencia civil.
• Desfavorable para empleadores o ART que pretendan litigar en fuero civil más liberal.
• Mixto si se busca aplicar la ley 26.773 sin objeciones.

Cita sugerida

Valdez Eliana Flavia Valeria c/ Pertenecer S.R.L. y otro s/ accidente de trabajo, CNAT Sala III, 30/09/2013, SAIJ FA13040119, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-911-0403-1ots-eupmocsollaf.