---
titulo: "VALDEZ, Felipe - PATURLANE, Marta Beatriz, en causa nº 167/05 (reg. C. en lo C. nº 1 - Sta. Rosa) c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 29/11/2007
fuero: Penal
numero: 7340125
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-521-0437-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/valdez-felipe-paturlane-marta-beatriz-en-causa-n-167-05-reg-c-en-lo-c-n-1-sta-6dfd314b-ae0b-43f8-8eca-f761c338ae23
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# VALDEZ, Felipe - PATURLANE, Marta Beatriz, en causa nº 167/05 (reg. C. en lo C. nº 1 - Sta. Rosa) c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · B · 29/11/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: VALDEZ, Felipe - PATURLANE, Marta Beatriz, en causa nº 167/05 (reg. C. en lo C. nº 1 - Sta. Rosa) c/ s/
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (La Pampa)
- **Sala/Instancia**: B / S
- **Fecha**: 2007-11-29
- **Jurisdicción**: La Pampa
- **Fuero**: PENAL
- **Ámbito**: LOCAL
- **Magistrados**: Víctor Luis MENÉNDEZ, Rosa Elvira VÁZQUEZ
- **Fuente**: SAIJ, ID FA07340125
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-521-0437-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: recurso de casación` `hechos clave: funcionaria pública, cobro indebido, dádiva, desconocimiento de ilegalidad` `normas: CP 248, 266` `doctrina: error de tipo sobre elementos normativos excluye dolo directo (Zaffaroni, Buompadre, Donna)` `resultado: favorable al imputado (error de tipo)` `parte favorecida: PATURLANE (imputada)` `parte perjudicada: VALDEZ (querellante?)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Del texto no surgen hechos concretos, pero se infiere que Marta Beatriz PATURLANE, funcionaria pública, fue imputada por los delitos de **abuso de autoridad** (art. 248 CP), **usurpación de funciones** y **concusión** (art. 266 CP) por exigir una dádiva indebida. La defensa alegó error de tipo (desconocimiento de la ilegitimidad de su accionar). El recurso de casación cuestiona la condena o la tipificación.

## Cuestión jurídica
Si el error sobre elementos normativos del tipo penal (p. ej., “indebidamente” en concusión, o “funciones propias de otro cargo” en usurpación) excluye el dolo directo requerido por esos delitos.

## Decisión y resultado
El STJ de La Pampa resolvió (presumiblemente) hacer lugar al recurso de casación, aplicando la doctrina del error de tipo. Se determinó que PATURLANE no tuvo conocimiento de que actuaba fuera de su competencia (usurpación) ni de que su exigencia era indebida (concusión), por lo que **excluyó el dolo**. El fallo es **favorable a la imputada**.

(No consta en el texto si se absolvió o se recalificó; se infiere la exclusión del dolo.)

## Doctrina / criterio relevante
- El error sobre elementos normativos del tipo (ej.: “indebidamente”, “ilegalmente”, “contra la voluntad”) es **error de tipo** y **excluye el dolo** (Zaffaroni, Derecho Penal, p. 462/463, 536).
- Para el delito de **concusión** (CP 266), el término “indebidamente” es un elemento normativo; si el funcionario ignora que su exigencia es indebida, no hay dolo directo (Buompadre, Donna).
- Para la **usurpación de funciones**, el dolo directo exige conocimiento de que se ejercen funciones de un cargo ajeno; la falta de ese saber excluye el dolo.
- El **abuso de autoridad** (CP 248) requiere dolo directo sobre la contrariedad a la Constitución o leyes; conductas negligentes o ligeras quedan fuera del tipo.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para el imputado/funcionario** que alegue desconocimiento de la ilegitimidad de su actuar (error de tipo sobre elementos normativos).
- **DESFAVORABLE para la acusación** que pretenda sostener el dolo sin probar el conocimiento efectivo del carácter ilegal de la acción.
- **MIXTO** si se discute la distinción entre error de tipo y error de prohibición (no tratado en el fallo).
- **NO RELACIONADO** para casos donde no existan elementos normativos discutidos o donde el error sea vencible (el fallo no aborda la evitabilidad).

## Cita sugerida
**VALDEZ, Felipe - PATURLANE, Marta Beatriz, en causa nº 167/05 (reg. C. en lo C. nº 1 - Sta. Rosa) c/ s/** – SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de La Pampa, Sala B, 29/11/2007 – SAIJ ID FA07340125 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-521-0437-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

VALDEZ, Felipe - PATURLANE, Marta Beatriz, en causa nº 167/05 (reg. C. en lo C. nº 1 - Sta. Rosa) c/  s/, SAIJ, 29/11/2007, 7340125.