---
titulo: "Váldez, José c/ Editorial Perfil s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 14/10/1999
fuero: Civil y constitucional
numero: 99020216
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0209-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/valdez-jose-c-editorial-perfil-s-b811f1ee-a306-472b-89be-221af462d24d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Váldez, José c/ Editorial Perfil s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · F · 14/10/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente**: L. 266371  
- **Carátula**: Váldez, José c/ Editorial Perfil s/ daños y perjuicios  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F  
- **Fecha**: 14/10/1999  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Civil-Constitucional (Nacional)  
- **Magistrados**: Posse Saguer, Burnichon (Highton de Nolasco no firma)  
- **ID SAIJ**: FA99020216  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0209-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
materia: daños y perjuicios, derecho a la imagen, intimidad, publicación de fotografías de cadáver, responsabilidad de medios | hechos clave: fotos del cuerpo desnudo de la hija fallecida publicadas sin consentimiento | normas: art. 31 ley 11.723, art. 1071 bis CC | doctrina: derechos personalísimos se prolongan post mortem; sensacionalismo no es interés cultural ni exime responsabilidad | resultado: confirmación de condena y aumento de indemnización | parte favorecida: actores (padres) | parte perjudicada: demandados (Editorial Perfil, Pichel) | fuente: SAIJ FA99020216.

## Hechos y conflicto
Publicación en 1988 en la revista “Casos Policiales” de dos fotografías del cadáver desnudo de Claudia Váldez (hija de los actores), sin consentimiento. Los padres demandan a Editorial Perfil y a Marcelo Pichel por daño moral. Primera instancia condena a $15.300. Ambas partes apelan.

## Cuestión jurídica
Legitimación de los padres para reclamar por lesión a derechos personalísimos (imagen e intimidad) de su hija fallecida; procedencia y quantum del daño moral.

## Decisión y resultado
Se confirma la responsabilidad de los demandados y se eleva el monto por daño moral a $20.000 ($10.000 para cada actor). Costas de alzada a la demandada vencida.

## Doctrina / criterio relevante
- Los derechos personalísimos (imagen, intimidad) pueden extenderse después de la muerte para proteger la memoria del fallecido; los familiares están legitimados (Cifuentes, Rivera).  
- El art. 31 de la ley 11.723 exige consentimiento de los parientes para publicar la imagen de un fallecido; la publicación de fotos del cadáver desnudo sin autorización es ilícita.  
- La información veraz no justifica la lesión a la dignidad; el sensacionalismo no constituye fin cultural ni interés público que exima de responsabilidad.  
- No es aplicable la doctrina de la “real malicia” en este caso; la responsabilidad es subjetiva y se configuró por dolo o culpa.  
- El derecho de informar cede ante la protección de los derechos personalísimos cuando la publicación es innecesaria y lesiva.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable**: para reclamantes (padres) que demandan por publicación de imagen de familiar fallecido sin consentimiento y con fines sensacionalistas.  
- **Desfavorable**: para medios de comunicación que publiquen fotos de cadáveres en contextos noticiosos sin necesidad informativa real.  
- **Mixto/No relacionado**: no aplica; el fallo es claramente favorable a los actores.

## Cita sugerida
“Váldez, José c/ Editorial Perfil s/ daños y perjuicios”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F, 14/10/1999, ID SAIJ FA99020216, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-612-0209-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Váldez, José c/ Editorial Perfil s/, SAIJ, 14/10/1999, 99020216.