---
titulo: "Valdez, Maximiliano y otro c/ Ruta 3 Automotores SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 14/09/2018
fuero: Procesal y procesal y civil y constitucional
numero: 18130090
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0318-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/valdez-maximiliano-y-otro-c-ruta-3-automotores-sa-s-0005faa4-c363-481a-ab45-3e83c94a4d79
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Valdez, Maximiliano y otro c/ Ruta 3 Automotores SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 14/09/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Valdez, Maximiliano y otro c/ Ruta 3 Automotores SA s/ ordinario s/ queja
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
- **Fecha:** 14/09/2018
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Procesal - Civil - Constitucional
- **Magistrados:** Monclá, Sala, Bargalló
- **ID SAIJ:** FA18130090
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0318-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: tasa de justicia` `contingencia: multa por falta de pago` `hechos clave: acuerdo homologado sin costas` `normas: LDC 53, ley 23898 arts. 2,9,10,11 - CPR 242` `doctrina: silencio sobre costas obstaculiza multa` `resultado: favorable a demandada` `parte favorecida: Ruta 3 Automotores SA` `parte perjudicada: Fisco (implícito)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Los actores iniciaron demanda y fueron eximidos de pagar tasa de justicia (LDC 53). Celebraron acuerdo homologado con la demandada, sin fijar costas (solo honorarios). El juez impuso a la demandada una multa (ley 23898 art. 11) por incumplir el pago de la tasa. La demandada recurrió; se denegó el recurso, generando queja.

## Cuestión jurídica
Si procede imponer multa a la demandada por no pagar la tasa de justicia cuando el acuerdo homologado guardó silencio sobre costas.

## Decisión y resultado
**Revocó la multa.** La Sala consideró mal denegado el recurso (CPR 242 exceptúa sanciones procesales) y juzgó improcedente la sanción porque la tasa la debe pagar el actor en primer término (art. 2), y el silencio sobre costas impide exigir el tributo a la demandada. Sin costas, no corresponde multa.

## Doctrina / criterio relevante
- La tasa de justicia se calcula sobre el monto reclamado inicialmente, no sobre el resultado (ley 23898 arts. 2 y 9).
- La tasa integra las costas (art. 10), por lo que su exigibilidad depende de que haya condena en costas.
- El silencio en el acuerdo sobre costas no impide un pronunciamiento posterior, pero hasta que no exista, no procede sancionar a la parte no condenada.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE para quien deba pagar tasa de justicia sin condena en costas expresa.** El fallo protege al demandado que acordó sin asumir costas. **DESFAVORABLE para el Fisco o actor que pretenda ejecutar la tasa contra la contraparte sin condena en costas.** Sirve para impugnar multas similares.

## Cita sugerida
Valdez, Maximiliano y otro c/ Ruta 3 Automotores SA s/ ordinario s/ queja, CNCom., Sala E, 14/09/2018, ID SAIJ FA18130090. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-090-0318-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Valdez, Maximiliano y otro c/ Ruta 3 Automotores SA s/, SAIJ, 14/09/2018, 18130090.