---
titulo: "Valea López, José Angel c/ Corporación Fabricantes de Muebles  SA  Corfan. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 21/04/1992
fuero: Procesal  y  laboral y laboral
numero: 92000185
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-581-0002-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/valea-lopez-jose-angel-c-corporacion-fabricantes-de-muebles-sa-corfan-s-e79c4f49-2473-4d6d-b9ab-5db2d616a5d0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Valea López, José Angel c/ Corporación Fabricantes de Muebles  SA  Corfan. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 21/04/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Número/Expediente:** FA92000185  
**Carátula:** Valea López, José Angel c/ Corporación Fabricantes de Muebles SA Corfan s/  
**Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación  
**Sala/Instancia:** S (unanimidad según voto de Cavagna Martínez y otros)  
**Fecha:** 21/04/1992  
**Jurisdicción:** C.A.B.A.  
**Fuero:** Procesal – Laboral  
**Ámbito:** Federal  
**Magistrados:** Cavagna Martínez, Belluscio, Petracchi, Boggiano, Fayt, Nazareno, Moliné O'Connor  
**URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-581-0002-9ots-eupmocsollaf  
**Fuente:** SAIJ

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Accidente de trabajo – Indemnización laboral – Arbitrariedad de sentencia  
- **Contingencia:** Recurso extraordinario por sentencia arbitraria  
- **Hechos clave:** Accidente de tránsito laboral, culpa grave del trabajador, intervención de tercer vehículo  
- **Normas:** Ley 9688 (arts. 4, inc. a)  
- **Doctrina:** Exigencia de ponderación integral de prueba para configurar eximente de responsabilidad patronal; la culpa grave debe ser exclusiva del trabajador  
- **Resultado:** Revocación de sentencia – favorable al trabajador  
- **Parte favorecida:** Actor (José Angel Valea López)  
- **Parte perjudicada:** Demandada (Corporación Fabricantes de Muebles SA)

## Hechos y conflicto
El actor demandó indemnización por accidente laboral bajo ley 9688. La sentencia recurrida rechazó la demanda considerando configurada la eximente de "culpa grave" del trabajador. La Corte advierte que el tribunal omitió ponderar la conducta del conductor del otro vehículo interviniente y analizó fragmentariamente la prueba.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia que rechazó la indemnización por accidente laboral basada en "culpa grave" del dependiente (art. 4 inc. a, ley 9688) resulta arbitraria por no evaluar integralmente las circunstancias, especialmente la actuación de un tercero.

## Decisión y resultado
La Corte dejó sin efecto la sentencia recurrida, por considerarla arbitraria. Favorece al trabajador.

## Doctrina / criterio relevante
- La eximente de "culpa grave" del trabajador en la ley 9688 exige que el accidente provenga **exclusivamente** de aquella.  
- Los jueces deben ponderar cuidadosamente el conjunto de circunstancias que antecedieron y originaron el infortunio, incluyendo la conducta de terceros.  
- No basta con destacar aspectos aislados; se requiere una visión de conjunto de la prueba para concluir que existe una excepción a la regla genérica de responsabilidad patronal.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** al trabajador: la CSJN revocó una sentencia que denegaba la indemnización, estableciendo que la eximente de culpa grave debe ser aplicada restrictivamente y con base en una valoración integral de la prueba, incluyendo la conducta de terceros.

## Cita sugerida
Valea López, José Angel c/ Corporación Fabricantes de Muebles SA Corfan s/, CSJN, 21/04/1992, FA92000185, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-581-0002-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Valea López, José Angel c/ Corporación Fabricantes de Muebles  SA  Corfan. s/, SAIJ, 21/04/1992, 92000185.