Valentini Luis c/ Perez Olga E. s/ (SAIJ, 08/04/1997)

Datos de identificación y cita

Carátula: Valentini Luis c/ Perez Olga E. s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
Fecha: 08/04/1997
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Zampini, Dalmasso, Oteriño
ID SAIJ: FA97012601
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-106-2107-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: divorcio hechos clave: adulterio, conducta escandalosa normas: arts. 901, 1066, 1109, 207, 202, 203, 212, 3574 Cód. Civil doctrina: divorcio no es fuente de daños, responsabilidad extracontractual resultado: doctrina general parte favorecida: cónyuge inocente (en casos de hechos graves) parte perjudicada: cónyuge culpable fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Acción de daños y perjuicios derivados de hechos que dieron lugar al divorcio (adulterio probado, conductas escandalosas). La parte actora (inocente) reclama reparación por daño moral. Se discute si el divorcio por sí mismo genera daño resarcible y bajo qué condiciones.

Cuestión jurídica

Si los daños causados por hechos constitutivos de las causales de divorcio son indemnizables conforme a las reglas de responsabilidad extracontractual, y si la prescripción de dos años corre desde que la sentencia de divorcio queda firme.

Decisión y resultado

El tribunal sentó doctrina: no procede acción de daños por el mero divorcio ni para el cónyuge inocente en juicio contradictorio. Sí procede por hechos ilícitos (ej. adulterio) que afecten gravemente la dignidad, el honor y la intimidad, siempre que tengan entidad escandalosa. La prescripción comienza desde la firmeza del divorcio.

Doctrina / criterio relevante

El divorcio no es fuente de daños; las consecuencias del fracaso conyugal no son resarcibles.
Los daños derivados de hechos ilícitos causales del divorcio se rigen por responsabilidad extracontractual (arts. 901, 1066, 1109 CC).
El daño moral procede solo cuando la conducta del cónyuge culpable es de magnitud, publicidad y afectación a la dignidad del otro (honor, intimidad).
El plazo prescriptivo de dos años no corre entre cónyuges hasta la disolución del vínculo.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien reclama daños por hechos graves (adulterio, conducta escandalosa) que lesionen derechos personalísimos, porque reconoce su procedencia bajo responsabilidad extracontractual. DESFAVORABLE para quien intenta reclamar por el divorcio en sí mismo o por hechos no escandalosos, pues niega todo resarcimiento. MIXTO según la entidad de los hechos probados.

Cita sugerida

Valentini Luis c/ Perez Olga E. s/ – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Provincia de Buenos Aires, 08/04/1997 – ID SAIJ FA97012601. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-106-2107-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.