---
titulo: "Valenzuela, Nelson Gustavo c/ QBE Argentina ART S.A. (Hoy Experta ART S.A.) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 03/10/2019
fuero: Laboral y civil
numero: 19040185
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-581-0409-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/valenzuela-nelson-gustavo-c-qbe-argentina-art-s-a-hoy-experta-art-s-a-s-c9ed08f3-d9d7-4109-a324-396a5e6f7329
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Valenzuela, Nelson Gustavo c/ QBE Argentina ART S.A. (Hoy Experta ART S.A.) s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 02 · 03/10/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA19040185  
- **Carátula:** Valenzuela, Nelson Gustavo c/ QBE Argentina ART S.A. (Hoy Experta ART S.A.) s/ accidente – ley especial  
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO – Sala II  
- **Fecha:** 03/10/2019  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Laboral-Civil  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Pirolo – Corach  
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-581-0409-1ots-eupmocsollaf)  

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente laboral` `contingencia: intereses` `hechos clave: fecha de cómputo, alta médica, evento dañoso` `normas: Ley 26.773` `doctrina: fallo “Aiello” de CSJN` `resultado: favorable al trabajador` `parte favorecida: actor` `parte perjudicada: ART demandada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La ART demandada apeló la sentencia de primera instancia en cuanto al momento a partir del cual se debían calcular los intereses sobre la indemnización por accidente laboral. Hasta ese momento, la Sala sostenía (mayoría Pirolo-Pesino) que los intereses corrían desde la consolidación del daño (alta médica o año del infortunio), con el piso indemnizatorio vigente como garantía.

## Cuestión jurídica
Determinar la fecha de inicio del cómputo de los intereses en las indemnizaciones por accidentes de trabajo.

## Decisión y resultado
La Sala (Pirolo, con adhesión de Corach por economía procesal), siguiendo la doctrina del fallo “Aiello” de la CSJN, abandonó el criterio anterior y fijó un nuevo estándar: los intereses deben calcularse desde la **fecha del accidente**, conforme al art. de la ley 26.773 que dispone que “el derecho a la reparación dineraria se computará, más allá del momento en que se determine su procedencia y alcance, desde que acaeció el evento dañoso”. **Resultado: favorable al trabajador** (intereses desde el evento, no desde el alta).

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** El derecho a la reparación dineraria y sus accesorios se computan desde el acaecimiento del evento dañoso (accidente), no desde la consolidación del daño o el alta médica.  
- **Razonamiento:** La Ley 26.773 y el fallo “Aiello” de la CSJN imponen esa solución para preservar el valor real de la indemnización.  

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el trabajador o quien pretenda intereses desde la fecha del accidente.  
- **Desfavorable** para la ART o quien pretenda que los intereses corran desde el alta médica o el año del infortunio.  
- **Mixto/No relacionado** si el caso no involucra el cómputo temporal de intereses en accidentes laborales.

## Cita sugerida
Valenzuela, Nelson Gustavo c/ QBE Argentina ART S.A. (Hoy Experta ART S.A.) s/ accidente – ley especial, CNAT, Sala II, 03/10/2019, SAIJ FA19040185, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-581-0409-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Valenzuela, Nelson Gustavo c/ QBE Argentina ART S.A. (Hoy Experta ART S.A.) s/, SAIJ, 03/10/2019, 19040185.