Argus FallosArgus Fallos

Valenzuela, Rubén. c/ La Nación Estado Mayor General del Ejército. s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 30/12/1992

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Valenzuela, Rubén c/ La Nación Estado Mayor General del Ejército s/ daños y perjuicios
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I
  • Fecha: 30/12/1992
  • Expediente/Nº: FA92030557 (SAIJ)
  • Magistrados: Perez Delgado, Craviotto, Farrell
  • Jurisdicción: C.A.B.A. – Federal
  • Fuero: Civil-Administrativo-Procesal
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-755-0302-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente de trabajo contingencia: daños y perjuicios hechos clave: estado militar, relación voluntaria normas: art. 1113 CC, Ley 19.101, art. 67 inc. 23 CN doctrina: inaplicabilidad del derecho privado a relaciones militares resultado: desfavorable al actor parte favorecida: Estado Nacional (Ejército) parte perjudicada: militar fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Rubén Valenzuela, con estado militar (profesional, no conscripto), demandó al Estado Mayor General del Ejército por daños y perjuicios, reclamando indemnización basada en el art. 1113 del Código Civil (responsabilidad por riesgo). El Estado se defendió sosteniendo que la relación se regía por el derecho público militar, no por el derecho privado común.

Cuestión jurídica

¿Puede un militar con estado profesional reclamar indemnización por accidente laboral ante la justicia civil, aplicando normas de derecho privado (art. 1113 CC), o su vínculo con el Estado se rige exclusivamente por leyes y reglamentos de derecho público militar?

Decisión y resultado

La Cámara rechazó la demanda. Consideró que el actor, al incorporarse voluntariamente a las Fuerzas Armadas, quedó sometido al derecho público militar (Ley 19.101 y reglamentos), y que transportar el caso al campo del derecho privado es improcedente, incluso por analogía. No hay condena para el Estado. Se regulan honorarios conforme al art. 6 de la ley arancelaria, tomando como base el monto que razonablemente hubiera correspondido de prosperar la acción.

Doctrina / criterio relevante

  • El estado militar (profesional) se adquiere por convención voluntaria y gobierna la relación con el Estado por derecho público, no privado.
  • No cabe aplicar el art. 1113 CC ni normas análogas de derecho privado a militares, pues el sistema militar tiene sus propias reglas indemnizatorias (haber de retiro, pensión).
  • Cita fallo "Luján Honorio Juan c/ Estado Nacional" (CSJN, 1986) como antecedente, aunque la Sala se aparta parcialmente de su criterio.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el actor (militar que busca indemnización civil) y FAVORABLE para el Estado Nacional.
Indicios clave:

  • Rechazo total de la demanda.
  • Ratifica que la relación militar profesional es de derecho público excluyente del derecho privado.
  • No procede el art. 1113 CC.
    En un caso futuro similar, este fallo perjudica a un militar que intente litigar por accidente laboral en sede civil, y beneficia al Estado que se oponga.

Cita sugerida

Valenzuela, Rubén c/ La Nación Estado Mayor General del Ejército s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional Civil y Comercial Federal, Sala I, 30/12/1992, SAIJ FA92030557, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-755-0302-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Valenzuela, Rubén. c/ La Nación Estado Mayor General del Ejército. s/, SAIJ, 30/12/1992, 92030557.