---
titulo: "Valerio Morales, Dilenny s/ solicitud de carta de ciudadanía"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 28/08/2026
fuero: Constitucional
numero: 26030345
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-543-0306-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/valerio-morales-dilenny-s-solicitud-de-carta-de-ciudadania-fa7aaf1c-29cd-4680-9a26-8ddc023d501d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Valerio Morales, Dilenny s/ solicitud de carta de ciudadanía

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 28/08/2026

## Resumen

## Cita
"Valerio Morales, Dilenny s/ solicitud de carta de ciudadanía", Cámara Nac. de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala III, 28/08/2026, causa n° 18053/2023/CA1, ID SAIJ FA26030345.

## Hechos y conflicto
La peticionaria solicitó la ciudadanía argentina invocando residencia permanente desde noviembre de 2021, DNI vigente, CUIT, actividad económica y núcleo familiar en el país. El juez denegó la solicitud por no acreditar residencia continua de dos años, dado que registró salidas prolongadas del territorio. La apelante cuestionó la interpretación rígida del requisito de residencia y el principio de razonabilidad; el Fiscal General propició confirmar el rechazo.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si se cumplía el requisito constitucional de residencia continua de dos años (art. 20 CN) al momento de la solicitud. Confirmó la denegatoria: entre el primer ingreso (15/11/2021) y el inicio del proceso (05/12/2023) transcurrieron casi 25 meses, pero la peticionaria estuvo fuera del país 16 meses y 27 días, con permanencia efectiva de poco menos de 8 meses no continuos. La decisión favoreció al Estado y perjudicó a la solicitante. No se examinaron en detalle los restantes agravios por resultar innecesarios.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La residencia continua exigida por el art. 20 CN es requisito de rango constitucional, calificado ("continua"), y debe cumplirse al momento de la petición (Fallos 22:154; art. 3 decreto 3213/84; ley 346). La interpretación literal prevalece y no cabe exégesis que prescinda del texto (Fallos 316:814; 326:1389; 338:488; 346:25). El fallo es DESFAVORABLE a quien pretenda ciudadanía con ausencias prolongadas o residencia discontinua, y FAVORABLE al Estado para oponer el incumplimiento del plazo bienal. La falta de prueba de integración comunitaria y actividad económica refuerza la señal adversa al solicitante.

## Tags
ciudadanía; residencia continua; art. 20 CN; ley 346; decreto 3213/84; ausencias prolongadas; denegatoria; Estado favorecido.

## Cómo citar

Valerio Morales, Dilenny s/ solicitud de carta de ciudadanía, SAIJ, 28/08/2026, 26030345.