---
titulo: "Vallario, José c/ Burri, Jorge s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 29/03/1993
fuero: Civil  y  comercial
numero: 93011133
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-331-1103-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vallario-jose-c-burri-jorge-s-f61d1c68-f10d-464e-aa78-bb858b3b80f3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vallario, José c/ Burri, Jorge s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 29/03/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Vallario, José c/ Burri, Jorge s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I  
- **Fecha:** 29/03/1993  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil – Comercial  
- **Magistrados:** Sosa, Crespi  
- **Fuente:** SAIJ – ID FA93011133  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-331-1103-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: prueba` `hechos clave: accidente automotor, testimonio voluntario, indignación` `normas: no explicitadas` `doctrina: valor probatorio de confesión y testimonio` `resultado: no indicado` `parte favorecida: no identificable` `parte perjudicada: no identificable` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El fragmento disponible no relata los hechos concretos del caso (probablemente un choque automotor). Se menciona que un testigo se ofreció voluntariamente por indignación contra el demandado; el tribunal analiza si ello descalifica su testimonio.

## Cuestión jurídica
Valor probatorio de la prueba confesional y testimonial: cuándo las declaraciones de parte o de terceros pueden ser consideradas elementos de juicio válidos.

## Decisión y resultado
No surge del texto. El fragmento solo expone criterios doctrinales sobre la apreciación de la prueba.

## Doctrina / criterio relevante
- **Prueba confesional:** Solo computa cuando es desfavorable al absolvente; las afirmaciones propias favorables no constituyen prueba (pugna con principios procesales).
- **Prueba testimonial:** Debe ser aprehendida con circunspección por posibles distorsiones (subjetividad, memoria, comunicación). Un testigo que se ofrece voluntariamente por indignación contra una parte queda descalificado, a menos que el hecho (choque) hubiera afectado bienes supremos como vida o integridad física.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación: NO RELACIONADO** (no se puede determinar favorabilidad porque se desconoce el resultado y las partes). El fragmento solo establece reglas probatorias generales. Para un caso futuro, estas reglas pueden ser usadas para impugnar o defender testimonios según la posición de la parte. No hay datos suficientes para catalogar como favorable, desfavorable o mixto.

## Cita sugerida
Vallario, José c/ Burri, Jorge s/ – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala I, 29/03/1993, SAIJ FA93011133, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-331-1103-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Vallario, José c/ Burri, Jorge s/, SAIJ, 29/03/1993, 93011133.