---
titulo: "Vallejos, Hector Raul c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 18/10/2022
fuero: Constitucional
numero: 22090464
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-464-0902-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vallejos-hector-raul-c-asociart-aseguradora-de-riesgos-del-trabajo-art-s-a-s-33011c5b-86ac-4125-9ac0-16491149867b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vallejos, Hector Raul c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 18/10/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA22090464 (SAIJ)
- **Carátula**: VALLEJOS, HECTOR RAUL c/ ASOCIART ART S.A. s/ Recurso de Inconstitucionalidad (Recurso Extraordinario para ante la C.S.J.N.)
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala/Instancia**: S (Pleno)
- **Fecha**: 18/10/2022
- **Jurisdicción**: Santa Fe (local)
- **Fuero**: Constitucional
- **Magistrados**: ERBETTA, FALISTOCCO, GASTALDI, GUTIERREZ, NETRI, SPULER
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-464-0902-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Recurso extraordinario federal` `contingencia: denegatoria de concesión` `hechos clave: sentencia no firme, reenvío a instancia inferior` `normas: Ley 48 art.14, Acordada CSJN 4/2007 art.3 inc.a` `doctrina: CSJN Fallos 311:1601; 324:541` `resultado: denegado` `parte favorecida: actora Vallejos` `parte perjudicada: ART` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En el marco de un recurso de inconstitucionalidad local, la Corte de Santa Fe había declarado procedente el recurso de la actora y ordenado reenvío a tribunal subrogante para nuevo pronunciamiento motivado. Contra esa decisión de reenvío, la ART interpuso recurso extraordinario federal. La Corte local deniega la concesión.

## Cuestión jurídica
Si la decisión que ordena el reenvío luego de admitir un recurso local constituye "sentencia definitiva" a los efectos del recurso extraordinario federal (arts. 14 ley 48 y 3 inc. a Acordada 4/2007 CSJN).

## Decisión y resultado
**Denegar** la concesión del recurso extraordinario interpuesto por la ART. La sentencia atacada no es definitiva ni equiparable a tal, pues dispone reenvío a la instancia inferior. Se rechaza la tesis sustentada en precedentes locales "Campos" y "Consejo de Ingenieros" que atribuían carácter definitivo a esos reenvíos, criterio no aceptado por la CSJN.

## Doctrina / criterio relevante
- Una decisión que ordena reenvío para nuevo pronunciamiento no es sentencia definitiva, pues no pone fin al pleito ni impide su continuación.
- Para acceder a la instancia extraordinaria federal se requiere definitividad del fallo atacado (art. 14 ley 48).
- El criterio de la CSJN (Fallos 311:1601 y 324:541) debe prevalecer sobre doctrina local en contrario.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien se opone a la concesión del recurso extraordinario contra una decisión de reenvío (en este caso, el actor). **DESFAVORABLE** para quien pretende impugnar una orden de reenvío antes de la sentencia final.  
- Útil para argumentar que resoluciones interlocutorias que remiten a la instancia inferior no habilitan el recurso extraordinario federal.  
- **Clasificación general**: Favorable (para el actor), desfavorable (para la ART recurrente).

## Cita sugerida
Vallejos, Héctor Raúl c/ Asociart A.R.T. S.A. s/ Recurso de Inconstitucionalidad (Recurso Extraordinario para ante la C.S.J.N.), Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 18/10/2022, FA22090464 (SAIJ), https://www.saij.gob.ar/123456789-464-0902-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Vallejos, Hector Raul c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/, SAIJ, 18/10/2022, 22090464.