---
titulo: "Vallejos, Hector Raul c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 30/03/2021
fuero: Constitucional
numero: 21090101
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0901-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vallejos-hector-raul-c-asociart-aseguradora-de-riesgos-del-trabajo-art-s-a-s-413cd38f-5b33-4a8e-a005-29a418e83b9e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vallejos, Hector Raul c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 30/03/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** VALLEJOS, HECTOR RAUL c/ ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO (ART) S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha:** 30/03/2021  
- **ID SAIJ:** FA21090101  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-101-0901-2ots-eupmocsollaf  
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta  
- **Fuero:** Constitucional – Laboral (conflicto ART)  

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral constitucional` `contingencia: indemnización ART` `hechos clave: insuficiencia reparatoria` `normas: Ley 24557 arts. 12 y 14` `doctrina: CSJN "Ojeda", "Mansilla"` `resultado: queja admitida (parcial disidencia)` `parte favorecida: Vallejos (trabajador)` `parte perjudicada: Asociart ART` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador (Vallejos) demanda a ART por indemnización laboral. Recurre en queja ante denegación de recurso de inconstitucionalidad, alegando insuficiencia de la reparación (art. 12 y 14 LRT) y afectación de garantías constitucionales. ART defiende legalidad del cálculo y tasa de interés fijada.

## Cuestión jurídica
– Admisibilidad de la queja: si los planteos de inconstitucionalidad (art. 12 y 14 LRT, DNU 669/2019, tasa de interés) tienen suficiente entidad constitucional para abrir la instancia extraordinaria.

## Decisión y resultado
**Mayoría (Gastaldi, Netri, Falistocco, Erbetta):** Admiten la queja, pues la insuficiencia reparatoria invocada y la posible afectación de jurisprudencia nacional (CSJN) alcanzan liminarmente el umbral constitucional.  
**Disidencia parcial (Spuler, Gutiérrez):** Admiten solo respecto del art. 14 LRT; rechazan sobre art. 12, tasa de interés y DNU 669/2019 por falta de refutación concreta de los fundamentos denegatorios.  
**Efecto:** La queja progresa (parcialmente según disidencia), sin prejuzgar el fondo.

## Doctrina / criterio relevante
– Para admitir la queja basta una demostración *prima facie* de posible apartamiento de la jurisprudencia del Máximo Tribunal (CSJN).  
– La carga del quejoso incluye refutar todos los argumentos del auto denegatorio; su omisión sella la suerte adversa del planteo.

## Señales para favorabilidad
– **Favorable** al trabajador (Vallejos): la queja es admitida, permitiendo reexaminar la constitucionalidad del art. 14 LRT.  
– **Mixto** (según disidencia): aspectos de art. 12, intereses y DNU quedan rechazados.  
– Útil como precedente sobre admisibilidad de queja en casos de reparación insuficiente.

## Cita sugerida
VALLEJOS, HECTOR RAUL c/ ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO (ART) S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 30/03/2021, ID SAIJ FA21090101.

## Cómo citar

Vallejos, Hector Raul c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/, SAIJ, 30/03/2021, 21090101.