---
titulo: "Vallejos, Hector Raul c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 07/12/2021
fuero: Constitucional
numero: 21090590
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-095-0901-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/vallejos-hector-raul-c-asociart-aseguradora-de-riesgos-del-trabajo-art-s-a-s-aa6ca8eb-c8f2-4112-98dd-a16d7e71fe74
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Vallejos, Hector Raul c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 07/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA21090590 (SAIJ)
- **Carátula:** VALLEJOS, HECTOR RAUL c/ ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO (ART) S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE
- **Fecha:** 2021-12-07
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Argentina)
- **Fuero:** CONSTITUCIONAL – Ámbito LOCAL
- **Magistrados:** SPULER, GUTIERREZ, NETRI, GASTALDI, FALISTOCCO, ERBETTA
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-095-0901-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: impugnación constitucionalidad topes LRT` `hechos clave: accidente laboral, reclamo indemnizatorio, revocación de inconstitucionalidad por Cámara` `normas: ley 24557 arts.12-14, Const. Santa Fe art.95, CCyC arts.1-3,9-10,768,771, DNU 669/19` `doctrina: necesidad de análisis concreto de perjuicio constitucional; rechazo a remisión dogmática` `resultado: recurso parcialmente procedente` `parte favorecida: recurrente (VALLEJOS)` `parte perjudicada: ASOCIART ART` `fuente: SAIJ FA21090590`

## Hechos y conflicto
Accidente laboral. El actor (Vallejos) reclamó indemnización a la ART. El tribunal de grado declaró inconstitucionales los arts. 12 y 14 de la LRT (tope indemnizatorio y método de cálculo). La Cámara revocó, sosteniendo la constitucionalidad de dichas normas. Vallejos interpuso recurso de inconstitucionalidad ante la CSJ Santa Fe.

## Cuestión jurídica
¿La Cámara fundó adecuadamente la constitucionalidad de los arts. 12 y 14 LRT, o incurrió en una remisión dogmática sin análisis concreto del caso?

## Decisión y resultado
**Parcialmente procedente** el recurso. Se anula la sentencia de Cámara en cuanto confirmó la constitucionalidad de los arts. 12 y 14, y se reenvía para que dicte nuevo fallo con análisis particularizado (votos mayoritarios). Se mantiene la decisión sobre intereses y se rechaza la aplicación del DNU 669/19 por no haber sido materia recursiva.

## Doctrina / criterio relevante
- La validez constitucional de normas como los topes indemnizatorios exige un examen concreto de las circunstancias personales y económicas del caso, no una mera remisión a precedentes sin analogía específica.
- Los intereses deben fijarse con razonabilidad, evitando exiguos o excesivos, conforme CCyC arts. 1-3, 9-10, 768, 771.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** al trabajador (recurrente). El fallo abre la puerta a declarar la inconstitucionalidad de los topes LRT al exigir un análisis particularizado, desconociendo la validez automática de la norma. Es útil para casos donde se cuestione la suficiencia reparatoria ante un accidente laboral.

## Cita sugerida
VALLEJOS, HECTOR RAUL c/ ASOCIART ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO (ART) S.A. s/ Recurso de inconstitucionalidad, CSJ Santa Fe, 07/12/2021, ID SAIJ FA21090590, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-095-0901-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Vallejos, Hector Raul c/ Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo (art) S.A. s/, SAIJ, 07/12/2021, 21090590.