Vallejos, Jose M y Otros c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID: FA92090053
• Carátula: VALLEJOS, JOSE M Y OTROS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
• Fecha: 08/04/1992
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: PROCESAL - ADMINISTRATIVO - LABORAL
• Ámbito: LOCAL
• Materia: Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción. Suspensión de medida administrativa. Pericia ordenada por la CSJ.
• Expediente: 239-89
• Sala: S
• Magistrados: Ulla, Álvarez, Barraguirre, Falistocco, Iribarren
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0902-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral-administrativo contingencia: enfermedad profesional hechos clave: pericia médica, cambio de tareas, saturnismo normas: ley 19587, decreto 351/79, ley 8525 art. 78 LCT, ley 9688 doctrina: valor vinculante de pericia fundada, deber de ocupación resultado: favorable parcial parte favorecida: actores (Vallejos y otros) parte perjudicada: Provincia de Santa Fe fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Empleados públicos con enfermedad profesional (saturnismo) iniciaron recurso contencioso administrativo. El Tribunal ordenó una pericia médica para evaluar condiciones de reintegro. La Administración cuestionó las conclusiones periciales. Los actores solicitaron cambio de tareas como medida de higiene y seguridad laboral.

Cuestión jurídica

• ¿Puede el tribunal apartarse de una pericia médica fundada y consentida por las partes?
• ¿Procede el cambio de tareas para empleados públicos con enfermedades profesionales derivadas de condiciones laborales?

Decisión y resultado

Resultado: Favorable parcial a los actores. El Tribunal declaró que no cabe apartarse de la pericia, por estar suficientemente fundada y no haber sido controlada oportunamente por la Administración. Ordenó el reintegro condicionado de los actores aptos para trabajar, con cambio de tareas o previa verificación de que las condiciones laborales actuales son adecuadas. Dejó sin efecto la suspensión de la medida administrativa respecto de ellos.

Doctrina / criterio relevante

• La pericia fundada y consentida es vinculante para el tribunal, salvo que la Administración haya ejercido control durante su producción.
• El cambio de tareas está implícito en las normas de higiene y seguridad (ley 19587, dec. 351/79) y en la reglamentación provincial (Dcto. Acuerdo 4210-82, 1919-89).
• Rige el deber de ocupación del empleador (art. 78 LCT) y el deber de colaboración del trabajador (art. 13 inc. a) ley 8525 y 84 LCT).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para empleados públicos que reclaman reintegro con cambio de tareas por enfermedad profesional, especialmente si hay pericia médica fundada. DESFAVORABLE para la Administración que cuestiona la pericia sin haber ejercido control. MIXTO si se discute la aptitud física del trabajador o la suficiencia de las condiciones laborales. NO RELACIONADO para casos sin pericia médica o sin enfermedad profesional.

Cita sugerida

VALLEJOS, JOSE M Y OTROS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción, CSJ Santa Fe, 08/04/1992, SAIJ FA92090053, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-350-0902-9ots-eupmocsollaf