Vallejos, Jose Maria y Otros c/ Provincia de Santa Fe s/ (SAIJ, 08/04/1992)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: Expte. Nº 565-89
Carátula: VALLEJOS, JOSE MARIA Y OTROS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Sala: S
Fecha: 08/04/1992
Jurisdicción: Santa Fe (Local)
Fuero: Procesal – Administrativo – Laboral
Magistrados: Ulla, Álvarez, Barraguirre, Falistocco, Iribarren
Fuente: SAIJ – ID FA92090055
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0902-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Laboral – Administrativo
Contingencia: Enfermedad profesional (saturnismo) – Reubicación laboral – Cambio de tareas
Hechos clave: Pericia médica consentida; trabajadores intoxicados por plomo; deber de ocupación del empleador; cambio de tareas ordenado
Normas: Ley 9688 – Ley 19587 (Higiene y Seguridad en el Trabajo) – Decreto Reglamentario 351/79 – Ley 8525 – LCT arts. 78, 84, 13 inc. a) – Decretos provinciales 4210/82 y 1919/89
Doctrina: La pericia médica fundada no puede apartarse si fue consentida; el empleador debe adoptar medidas de higiene y seguridad, incluido el cambio de tareas
Resultado: Favorable a los actores (trabajadores)
Parte favorecida: Actores (Vallejos y otros)
Parte perjudicada: Provincia de Santa Fe
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actores, empleados públicos provinciales, padecen saturnismo (intoxicación por plomo) como enfermedad profesional. La Administración suspendió la medida administrativa que ordenaba su reubicación. Se realizó una pericia médica ordenada por la Corte, consentida por ambas partes. La Provincia cuestionó las conclusiones periciales.

Cuestión jurídica

Si corresponde apartarse de la pericia médica consentida y si el empleador público está obligado a reubicar al trabajador con cambio de tareas conforme las normas de higiene y seguridad.

Decisión y resultado

La Corte decide no apartarse de la pericia médica y ordena el reintegro inmediato de los actores que estén en condiciones, condicionado al cambio de tareas o a que el empleador demuestre que las condiciones laborales actuales son adecuadas. Deja sin efecto la suspensión de la medida administrativa respecto de dichos actores. Resultado: favorable a los trabajadores.

Doctrina / criterio relevante

La pericia médica suficientemente fundada y consentida por las partes no puede ser descartada (principio de preclusión y control probatorio).
El deber de ocupación del empleador (art. 78 LCT, implícito en ley 8525) incluye la reubicación laboral cuando las condiciones de salud lo exijan.
El cambio de tareas está previsto en la normativa provincial y convenios colectivos como medida de higiene y seguridad (ley 19587, decreto 351/79).

Señales para favorabilidad

Posición procesal	Señal
Trabajador/empleado	FAVORABLE – La Corte ordena reintegro con cambio de tareas, protegiendo la salud del trabajador.
Empleador/Administración	DESFAVORABLE – Se rechaza su impugnación pericial y se obliga a reubicar al personal.
Conclusión general: Favorable a los actores (trabajadores) en un caso de enfermedad profesional por saturnismo.

Cita sugerida

VALLEJOS, JOSE MARIA Y OTROS c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso Contencioso Administrativo de Plena Jurisdicción, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 08/04/1992, Expte. Nº 565-89, ID SAIJ FA92090055. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0902-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.