Vallejos Miguel Angel c/ S.G.P.E.R. s/

Datos de identificación y cita

• Número/causa: No especificado
• Expediente: FA04080432 (ID SAIJ)
• Carátula: Vallejos Miguel Angel c/ S.G.P.E.R. s/ Acción de Amparo
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA de Entre Ríos
• Sala/instancia: 01 / S
• Fecha: 2004-09-12
• Jurisdicción: Entre Ríos
• Fuero: CONSTITUCIONAL (local)
• Magistrados: CHIARA DIAZ - CARLIN - CARUBIA
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-234-0804-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

amparo acto administrativo motivación discrecionalidad arbitrariedad disponibilidad policial inconstitucionalidad procedimiento administrativo favorable al administrado

Hechos y conflicto

El actor (oficial de policía) promueve amparo contra el Gobierno provincial para que se declare la inconstitucionalidad, nulidad e ilegitimidad del Decreto 2534 MGJEOYSP que ordenó su pase a disponibilidad, fundado en el art. 113 inc. a) de la Ley 5654/75. La motivación del acto se limitó a afirmar que "lo enunciado obedece a razones de índole estrictamente del servicio" y que "no está previsto otorgar cargo alguno".

Cuestión jurídica

Si el acto administrativo discrecional que dispuso el pase a disponibilidad del actor se encuentra suficientemente motivado, o si adolece de falta de motivación esencial que lo torne arbitrario e inválido.

Decisión y resultado

Resultado: FAVORABLE al amparista. Se hace lugar a la acción de amparo. Se ordena al Poder Ejecutivo dejar sin efecto el Decreto 2534/04 respecto del actor y suspender de inmediato sus efectos.

Doctrina / criterio relevante

• La motivación es requisito esencial de todo acto administrativo, incluso los discrecionales, que deriva de principios generales del derecho y hace a la sustancia del acto (cita a Gordillo y Marienhoff).
• No se satisface la motivación con expresiones vagas como "razones de mejor servicio" o "conveniente a los intereses del Estado". Se deben explicar concretamente los hechos, normas y la relación entre ellos.
• A mayor potestad de la autoridad, mayor celo debe demostrar en la fundamentación del acto.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien cuestione un acto administrativo con motivación insuficiente o genérica.
• Desfavorable para la Administración que pretenda validar actos discrecionales sin fundamentación concreta.
• Útil para casos de personal policial o de seguridad en situación de disponibilidad o cesantía.
• La ratio se centra en el deber de motivación como control de razonabilidad y legalidad.

Cita sugerida

Vallejos Miguel Angel c/ S.G.P.E.R. s/ Acción de Amparo, STJ Entre Ríos, Sala 01, 12/09/2004, ID SAIJ FA04080432. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-234-0804-0ots-eupmocsollaf