Valloud, Ariel Hernán c/ Mercado Libre SRL y otros s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA25000231 (SAIJ)
• Carátula: Valloud, Ariel Hernán c/ Mercado Libre SRL y otros s/ amparo
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 11/12/2025
• Jurisdicción: CABA
• Fuero: Procesal (competencia)
• Ámbito: Federal
• Sala/Instancia: S (Plenario)
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-132-0005-2ots-eupmocsollaf
• Fuente: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto de competencia hechos clave: plataforma e-commerce, logística, prácticas abusivas normas: ley 27.442 (defensa competencia), ley 24.240 (consumidor), decreto 480/2018 doctrina: precedente "José Mármol 824" (Fallos 341:611) resultado: competencia fuero civil y comercial federal parte favorecida: justicia federal parte perjudicada: justicia nacional ordinaria fuero: civil y comercial federal

Hechos y conflicto

Un vendedor inició acción de amparo y declarativa de inconstitucionalidad contra Mercado Libre SRL y una empresa de logística, denunciando prácticas comerciales abusivas y desleales (sin especificar cuáles). El conflicto se suscitó entre un juzgado nacional ordinario y uno federal con asiento en CABA sobre cuál era el tribunal competente para entender en la causa.

Cuestión jurídica

Determinar la competencia material para entender en una acción fundada en normas de derecho común (ley 24.240) pero que involucra esencialmente la interpretación de la ley federal de defensa de la competencia (ley 27.442).

Decisión y resultado

La CSJN, remitiendo al dictamen de la Procuración General, declaró competente a la justicia en lo civil y comercial federal. La decisión se funda en que, pese a invocarse la ley de consumidor, lo medular del caso exige interpretar la ley 27.442 (federal) y su decreto reglamentario 480/2018, cuyo art. 67 asigna competencia al fuero civil y comercial federal para recursos directos en defensa de la competencia. Aplicó la doctrina del precedente "José Mármol 824" (Fallos 341:611) para resolver conflictos entre magistrados nacionales y federales en CABA.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia federal en defensa de la competencia surge no solo de la materia federal, sino también de la interpretación ineludible de la ley 27.442 y su reglamento.
• El fuero civil y comercial federal es el competente para acciones donde, más allá de invocarse normas de derecho común, el núcleo del caso requiere aplicar la ley de defensa de la competencia.
• Los conflictos entre jueces nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la CSJN (doctrina "José Mármol 824").

Señales para favorabilidad

FAVORABLE (para actores que litiguen en el fuero civil y comercial federal basados en defensa de la competencia) / DESFAVORABLE (para quienes pretendan radicar la causa en el fuero ordinario).

• Indicio favorable: Si su caso futuro involucra una plataforma digital y prácticas anticompetitivas, este fallo consolida la competencia federal, evitando planteos inhibitorios.
• Indicio desfavorable: Si busca un fuero más accesible o con diferente jurisprudencia, este fallo cierra la posibilidad de radicar la causa en la justicia nacional ordinaria.
• Aplicación analógica: Aplica cuando la pretensión, aunque se funde en leyes comunes, requiera interpretar la ley de defensa de la competencia.

Cita sugerida

Valloud, Ariel Hernán c/ Mercado Libre SRL y otros s/ amparo, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 11/12/2025, SAIJ FA25000231, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-132-0005-2ots-eupmocsollaf.