---
titulo: "Valor Hector R.; Mansilla Luis; Mansilla Clodomiro; Valor Pascual; Valor Dardo; Juarez Omar; c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 26/02/2001
fuero: Penal
numero: 1220043
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0221-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/valor-hector-r-mansilla-luis-mansilla-clodomiro-valor-pascual-valor-dardo-juarez-06c1fdca-150c-4cbd-9076-37ebe3754bb0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Valor Hector R.; Mansilla Luis; Mansilla Clodomiro; Valor Pascual; Valor Dardo; Juarez Omar; c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 26/02/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA01220043
- **Carátula:** VALOR HECTOR R.; MANSILLA LUIS; MANSILLA CLODOMIRO; VALOR PASCUAL; VALOR DARDO; JUAREZ OMAR; c/ s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
- **Fecha:** 2001-02-26
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero
- **Fuero:** PENAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Sala / Instancia:** S
- **Magistrados:** Azar, Argibay de Bilik, Kozameh, Herrera de Céliz, Leoni Beltrán (Mayoría: Kozameh; Minoría: Azar)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0221-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: casación` `hechos clave: riña, homicidio simple, lesiones` `normas: CP (homicidio, legítima defensa)` `doctrina: soberanía probatoria en casación, límites legítima defensa` `resultado: rechazo de casación` `parte favorecida: acusación / Estado` `parte perjudicada: imputados` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La causa trata de un homicidio simple y lesiones en riña. Los imputados recurren en casación la condena. No se detallan los hechos concretos del expediente.

## Cuestión jurídica
Si la Cámara valoró correctamente la prueba (soberanía del tribunal de mérito) y si existió legítima defensa (mayoría vs. minoría sobre agresión ilegítima y exceso en legítima defensa).

## Decisión y resultado
**Mayoría:** Rechaza el recurso de casación. La Cámara es soberana en la apreciación de la prueba, no controlable en casación. No hubo legítima defensa porque la reacción grupal fue desproporcionada (batalla campal). **Minoría (Azar):** Considera que hubo exceso en la legítima defensa por magnificación del peligro y uso desmedido de medios.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** La valoración de la prueba en el proceso oral es soberana del juez de mérito; la Casación no puede revisar el acierto o desacierto de esa convicción sincera.
- **Minoría:** La agresión individual no justifica una reacción grupal desmesurada; si se magnifica el peligro y se usa medio irracional hay exceso en legítima defensa.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable (para la acusación / Estado):** Confirma condena, limita defensa de legítima defensa en riñas grupales.
- **Desfavorable (para los imputados):** Rechaza casación, no revisa prueba ni admite justificación.
- **No relacionado:** Si el caso posterior involucra otra materia o distinto tipo de prueba.

## Cita sugerida
Valor, Héctor R. y otros s/ homicidio simple y lesiones en riña, STJ Santiago del Estero, 26/02/2001, FA01220043. Disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-340-0221-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Valor Hector R.; Mansilla Luis; Mansilla Clodomiro; Valor Pascual; Valor Dardo; Juarez Omar; c/  s/, SAIJ, 26/02/2001, 1220043.